Дело № 12-15\11г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
«28» декабря 2010 года г. Волгоград
Судья Советского района г. Волгограда Баркова Н.В.,
рассмотрев жалобу Короткова Николая Анатольевича на постановление командира ОБДПС УВД по г.Волгограду Егорова С.А. об административном правонарушении от 10 декабря 2010 года, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением командира ОБДПС УВД по г.Волгограду Егорова С.А № 34 ПЕ № 277818 от 10 декабря 2010 года Коротков Н.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, а именно в том, что 08 декабря 2010 года в 09-30 часов на автомобиле <данные изъяты>, государственный номер №, по <адрес> со стороны <адрес> совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Коротков Н.А. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не согласен с данным постановлением на основании того, что на полосу встречного движения не выезжал.
В судебном заседании заявитель Коротков Н.А. поддержал доводы своей жалобы.
Инспекторы ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО3 и ФИО4, будучи допрошенными в судебном заседании в качестве свидетелей, подтвердили правомерность составления протокола об административном правонарушении и выезд автотранспортного средства под управлением Короткова Н.А. на полосу встречного движения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает жалобу Короткова Н.А. не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет, что выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 08 декабря 2010 года в 09-30 часов на автомобиле <данные изъяты> государственный номер №, по <адрес> со стороны <адрес> Коротков Н.А. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, и ему было назначено административное наказание, предусмотренное ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 34 АР № 205070 от 08 декабря 2010 года, показаниями инспекторов ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> лейтенантов милиции ФИО3 и ФИО4
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что действия Короткова Н.А. были правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Короткова Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
С учетом изложенного, оснований для отмены постановление командира ОБДПС УВД по <адрес> ФИО2 № 34 ПЕ № 277818 от 10 декабря 2010 года в отношении Короткова Н.А. о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление командира ОБДПС УВД по <адрес> ФИО2 № 34 ПЕ № 277818 от 10 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Короткова Николая Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Короткова Николая Анатольевича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке ст.30.9 КоАП РФ.
Судья: Н.В. Баркова