Дело № 12-142/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
«28» апреля 2011 год г.Волгоград
Судья Советского районного суда г.Волгограда Фадеева С.А. единолично рассмотрев жалобу ООО «<данные изъяты>» на постановление мирового судьи судебного участка № 106 Волгоградской области от 22 марта 2011 года, которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 106 Волгоградской области от 22 марта 2011 года ООО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с жалобой на незаконность принятого мировым судьей решения.
В своей жалобе указало, что в связи с возникшими финансовыми трудностями в ООО «<данные изъяты>», оплатить штраф своевременно не представлялось возможным. Вместе с тем, 14 февраля 2011 года ООО «<данные изъяты>» было получено письмо заместителя руководителя ГЖИ Волгоградской области Кутузова Г.А. о том, что в случае непредставления в срок до 28 февраля 2011 года документов, свидетельствующих об оплате административного штрафа, наложенного постановлением № 42-П от 18 ноября 2010 года будет составлен протокол об административном правонарушении. Штраф был оплачен 22 февраля 2011 года, в связи с чем считает, что в действиях ООО «<данные изъяты>» отсутствует состав административного правонарушения. Просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить и восстановить срок для подачи данной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 106 от 22 марта 2011 года.
В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО4 подтвердила доводы жалобы, просила удовлетворить её в полном объеме.
Представитель ГЖИ <адрес> в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка № 106 от 22 марта 2011 года было получено ООО «<данные изъяты>» 01 апреля 2011 года.
Таким образом, суд считает, что срок для подачи настоящей жалобы в Советский районный суд г.Волгограда ООО «<данные изъяты>» подлежит восстановлению.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировым судьей установлено, 18 ноября 2010 года постановлением заместителя руководителя Госжилинспекции ООО «<данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ ООО «<данные изъяты>» должно было уплатить административный штраф не позднее 17 января 2011 года.
Основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП в отношении ООО «<данные изъяты>» послужила неуплата им штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в установленный законом срок, в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
В обосновании выводов о его виновности в совершении правонарушения мировой судья правомерно ссылается на протокол об административном правонарушении (л.д.4-5), постановление № 42-П о назначении административного наказания от 06 мая 2010 года (л.д. 14-15).
Исходя из этого, суд считает, что мировым судьей квалификация действий ООО «<данные изъяты>» дана верная, а наказание назначено с учетом тяжести совершенного административного правонарушения, положений ст.ст.4.1, 4.2 КоАП РФ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 106 Волгоградской области от 22 марта 2011 года о привлечении ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является законным и обоснованным.
Доводы ООО «<данные изъяты>» о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 106 Волгоградской области от 22 марта 2011 года должно быть отменено по причине оплаты ООО «<данные изъяты>» штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 22 февраля 2010 года, суд не принимает во внимание на основании того, что согласно представленному платежному поручению № 383 оплата штрафа по постановлению Госжилинспекции № 42-П от 18.11.2010г. была произведена ООО «<данные изъяты>» 22 февраля 2011г., то есть по истечении установленного законом тридцатидневного срока, в связи с чем, в действиях ООО «<данные изъяты>» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 106 Волгоградской области от 22 марта 2011 года оставить без изменения, а жалобу ООО «<данные изъяты>» - без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.
Судья: С.А. Фадеева