Дело № 12-169/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Волгоград          27 мая 2011 года

Судья Советского районного суда г.Волгограда Саранча Н.И., рассмотрев материалы административного дела в отношении Сычева Игоря Викторовича, признанного в соответствии с постановлением мирового судьи 107-го судебного участка Советского района г.Волгограда от 15 февраля 2011 года виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнутого административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; по жалобе Сычева Игоря Викторовича на указанное постановление

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 107-го судебного участка Советского района г.Волгограда от 15 февраля 2011 года Сычев И.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и признан виновной в том, что 14 февраля 2011 года в 23 час. 00 мин. Сычев И.В., находясь в общественном месте в присутствии посторонних людей - в помещении ВОККЦ по <адрес>, из хулиганских побуждений выражался не цензурной бранью, пытался учинить скандал. На неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал.

Не согласившись с данным постановлением Сычев И.В. обратился в суд с жалобой на незаконность принятого мировым судьей решения.

В жалобе Сычев И.В. указал, что14.02.2011 года во время прохождения обследования в ВККЦ он был задержан сотрудниками Советского РОВД г. Волгограда по обращению сотрудника охраны, утверждавшего, что тот нарушил пропускной режим. После доставления в РОВД он был избит и помещен в камеру, где находившиеся там административно-задержанные посоветовали ему признать у мирового судьи вину в совершении административного правонарушения, иначе ему может быть назначено наказание в виде административного ареста, а с его больным сердцем это является недопустимым. Утверждал, что, видя то, что мировой судья не желал установить истину по делу, он оклеветал себя. Просил восстановить ему срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи 107-го судебного участка Советского района г.Волгограда от 15 февраля 2011 года, так как постановление получено им лишь 29 марта 2011 года и отменить обжалуемое постановление вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сычев И.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, настаивал на отмене постановления и прекращении производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление мировым судьей вынесено 15 февраля 2011г. (л.д. 10). Его копия была получена Сычевым И.В. в тот же день, что подтверждается его росписью в расписке о получении постановления (л.д. 11). Жалоба на постановление подана им по почте 07 апреля 2011 года.

В судебном заседании Сычев И.В. пояснил, что 28 или 29 марта 2011 года им повторно была получена копия постановления мирового судьи 107-го судебного участка Советского района г.Волгограда от 15 февраля 2011 года для представления дознавателю Советского РОВД г. Волгограда для приобщения к материалам уголовного дела по его обвинению по ст. 116 ч.2, 319 УК РФ. Утверждал, что подпись в расписке о получении постановления 15.02.2011 года является не его. Указанный довод нарушителя Сычева И.В., признается судом не состоятельным, так как опровергается материалами административного дела, более того его подпись в расписке о получении постановления 15.02.2011 года и в поданном им жалобе на указанное постановления абсолютно идентичны.

Исходя из этого суд считает, что нарушителем Сычевым И.В. пропущен процессуальный срок для подача апелляционной жалобы на постановление мирового судьи 107-го судебного участка Советского района г.Волгограда от 15 февраля 2011 года, что является основанием для отказала в её удовлетворении.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 107 от 15 февраля 2011 года о привлечении Сычева И.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 107 Волгоградской области от 15 апреля 2011 года которым Сычев Игорь Викторович признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Сычева Игоря Викторовича - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья:         Н.И. Саранча