по жалобе Сазонова

Дело № 12-192/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

«21» июня 2011 год г. Волгоград

Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В., рассмотрев материалы административного дела по жалобе Сазонова Бориса Петровича на постановление мирового судьи судебного участка № 107 Волгоградской области от 23 мая 2011 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Волгоградской области от 23 мая 2011 года, Сазонов Б.П. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и признан виновным в том, что 23 апреля 2011 года в 11 часов 42 минуты он, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, и двигаясь по дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес>, совершил обгон транспортных средств, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения транспорта, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, Сазонов Б.П. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Сазонов Б.П. обратился в суд с жалобой ссылаясь на то, что привлечен к административной ответственности незаконно. 23 апреля 2011 года он двигался на автомашине марки «Шевроле Нива», регистрационный знак О040ЕУ 34 регион, по дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес> и в целях предотвращения дорожно-транспортного происшествия с находившимся впереди его движения транспортным средством, совершил вынужденный выезд на полосу встречного движения с целью объезда указанного транспортного средства, предварительно убедившись в безопасности маневра для иных участников дорожного движения и не имея другого варианта для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. Считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Просит постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание Сазонов Б.П., инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УВД г.Волгограда ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы, извещены.

Ознакомившись с жалобой, исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Волгоградской области от 23 мая 2011 года Сазонов Б.П. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В обосновании выводов о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мировой судья ссылается на то, что Сазонов Б.П. 23 апреля 2011 года в 11 часов 42 минуты, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, и двигаясь по дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес>, совершил обгон транспортных средств, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения транспорта, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Состав административного правонарушения образуется лишь в тех случаях, когда имеются все доказательства о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, добытые в соответствии с требованиями закона и оформленные надлежащим образом для каждой категории дел об административных правонарушениях.

В судебном заседании факт совершения Сазоновым Б.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 АР № 073987 от 23 апреля 2011 года, схемой места нарушения правил дорожного движения.

Кроме того суд учитывает, что при рассмотрении протокола об административном правонарушении, Сазонов Б.П. свою вину признал полностью.

Согласно требование ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Проанализировав совокупность установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 107 Волгоградской области от 23 мая 2011 года в отношении Сазонова Б.П., привлеченного к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 107 Волгоградской области от 23 мая 2011 года о привлечении Сазонова Бориса Петровича к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Сазонова Бориса Петровича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в порядке, предусмотренном ст.30.9 КоАП РФ.

<данные изъяты>

Судья: Н.В. Баркова