ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 03 августа 2011 года Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и.о. начальника МИ ФНС № 10 по Волгоградской области ФИО4 на частное постановление мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцевой Н.С. от 20 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Лапина Павла Григорьевича, УСТАНОВИЛ: На судебный участок № 109 Волгоградской области поступил административный материал в отношении Лапина П.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Ему инкриминируется, что он не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей в установленный законом срок, наложенный постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области от 06.04.2011г. № 034-60-Д-070 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 20 июня 2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Лапина П.Г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ было прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 20 июня 2011 года мировым судьей судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцевой Н.С. вынесено частное постановление в адрес МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области с указанием на ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей со стороны сотрудника Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области - старшего государственного налогового инспектора отдела урегулирования задолженности ФИО3, а также на отсутствие должного контроля за деятельностью сотрудников Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области со стороны руководства. И.о. Начальника МИ ФНС № 10 по Волгоградской области ФИО4 оспаривает законность и обоснованность частного постановления мирового судьи и просит его отменить, поскольку считает, что оснований для вынесения частного постановления у судьи не имелось. Проверив материалы дела, суд находит частное постановление мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцевой Н.С. постановленным с нарушением процессуальных норм. Согласно ст.29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы. Действующее же административное законодательство не предусматривает вынесение частных постановлений в чей-либо адрес. При таких данных частное постановление мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцевой Н.С. от 20 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Лапина Павла Григорьевича, подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального законодательства, а производство по частной жалобе - прекращению. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Определил: Частное постановление мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцевой Н.С. от 20 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Лапина Павла Григорьевича ОТМЕНИТЬ, апелляционное производство по частной жалобе и.о. начальника МИ ФНС № 10 по Волгоградской области ФИО4 - прекратить. Судья: Н.И. Саранча