Дело № 12-167/11 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении «16» мая 2011 год г.Волгоград Судья Советского районного суда г.Волгограда Фадеева С.А., единолично рассмотрев жалобу ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от 01 апреля 2011 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 (двести) рублей, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от 01 апреля 2011 года ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 (двести) рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО4 обратился в суд с жалобой на незаконность принятого мировым судьей решения, указав что мировой судья отказал ему в ходатайстве о запросе документа об оплате первоначального штрафа и вынес обжалуемое постановление, тем самым лишив возможности предоставить судье доказательства своей невиновности. Административный штраф в размере 100 рублей, назначенный постановлением № от 18 декабря 2010 года был оплачен им 21 декабря 2010 года, что подтверждается справкой о принятом платеже. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от 01 апреля 2011 года отменить, производство по делу прекратить. Заявитель ФИО4, его представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании доводы, указанные в жалобе поддержали, настаивали на ее удовлетворении. Кроме того, пояснили, что правонарушение 01 декабря 2010 года Коновалов А.В. не совершал, а совершил его 18 декабря 2010 года. Выслушав ФИО4, его представителя ФИО2, ознакомившись с жалобой, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Суд не находит оснований к отказу ФИО4 в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от 01 апреля 2011 года, так как он пропущен по уважительной причине. Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от 01 апреля 2011 года ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 (двести) рублей за совершение административного правонарушения 01 декабря 2010 года по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ. С данными выводами суд апелляционной инстанции не может согласиться, по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Как видно из представленной ФИО4 справки о принятом платеже, административный штраф в размере 100 рублей за совершенное им 18 декабря 2010 года административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 КоАП РФ, был оплачен 21 декабря 2010 года. Административный материал по ходатайству суда о совершении ФИО4 правонарушения 01 декабря 2011 года ФИО4 ОГИБДД УВД г.Волгограда не представлен, в виду его отсутствия. Из сведений предоставленных суду старшим специалистом 2-го разряда ФИО3, усматривается, что административный материл для принудительного взыскания штрафа в отношении ФИО4 за административное правонарушение, совершенное им 01 декабря 2011 года, в ССП Советского района г.Волгограда не поступал. В соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии следующего обстоятельства - отсутствие события административного правонарушения. Суд апелляционной инстанции установил, что никаких доказательств о совершении ФИО4 01 декабря 2010 года административного правонарушения не имеется, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от 01 апреля 2011 года в отношении ФИО4, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 (двести) рублей подлежит отмене, производство прекращению, в связи с отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Восстановить ФИО4 срок для принесения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от 01 апреля 2011 года о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от 01 апреля 2011 года в отношении ФИО4, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 (двести) рублей - отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ. Судья: Фадеева С.А.