в отношении Корбезашвили З.З.

Дело № 12-242/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

«22» сентября 2011 год г.Волгоград

Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В., рассмотрев материалы административного дела по жалобе Корбезашвили Зураба Захаровича на постановление инспектора ОБДПС Управления МВД России по г.Волгограду по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и привлечении к административной ответственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОБДПС Управления МВД России по г.Волгограду старшего лейтенанта полиции Пескова А.Л. об административном правонарушении 34 КМ 404921 от 29 августа 2011 года Корбезашвили Зураб Захарович привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и признан виновным в том, что 29 августа 2011 года, примерно в 11 часов 30 минут, он, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, и двигаясь по <адрес>, напротив <адрес> при перестроении не предоставил преимущество в движении автомобилю марки <данные изъяты>, под управлением ФИО2, движущегося с левой стороны, в нарушение п.8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего произошло столкновение.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, Корбезашвили З.З. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 100 (сто) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Корбезашвили З.З. обратился в суд с жалобой ссылаясь на то, что 29 августа 2011 года, примерно в 11 часов 30 минут, он управлял автомашиной марки <данные изъяты>, и двигался по проезжей части по проспекту Университетский в среднем ряду. Напротив № с левой полосы движения стала перестраиваться автомашина марки <данные изъяты>, на среднюю полосу движения, по которой двигалась его автомашина, и совершил столкновение. Прибывшие на место дорожно-транспортного происшествия работники третьей роты второго взвода ОБДПС Управления МВД России по городу Волгограду, должным образом не разобравшись в случившейся ситуации, приняли решение, что он нарушил Правила дорожного движения, при перестроении не пропустил данную автомашину. Однако он никаких маневров не совершал, а все произошло наоборот. Об этом он сразу заявил работникам полиции и сделал отметку в протоколе о несогласии с ним. Однако, вопреки требованиям административного законодательства, работники полиции не опросили очевидцев происшествия, то есть не собрали доказательств в полном объеме, которые давали бы им возможность объективно оценить действия водителей и принять законное и справедливое решение. На месте было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей. Просит постановление инспектора ОБДПС Управления МВД России по г.Волгограду старшего лейтенанта полиции Пескова А.Л. об административном правонарушении 34 КМ 404921 от 29 августа 2011 года, в соответствии с которым он признании виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, - отменить, дело производством прекратить.

В судебном заседании Корбезашвили З.З. поддержал доводы своей жалобы, и при этом указал, что 29 августа днем, он, двигался по проспекту Университетский, по третьей, то есть крайней левой полосе, в сторону Центрального района г.Волгограда. За ним, в этой же полосе, двигалась автомашина марки <данные изъяты> На пути движения, в асфальтовом покрытии, он увидел яму, которую решил объехать. Совершая маневр, он услышал звук удара и почувствовал толчок, как оказалось, с его автотранспортным средством совершил столкновение автомобиль <данные изъяты> Просит постановление инспектора ОБДПС Управления МВД России по г.Волгограду старшего лейтенанта полиции Пескова А.Л. об административном правонарушении 34 КМ 404921 от 29 августа 2011 года, в соответствии с которым он признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, отменить.

Инспектор ОБДПС Управления МВД России по г.Волгограду Селезнев А.В. в судебном заседании представив материал по факту ДТП, имевшего место 29 августа 2011 года, считая жалобу Корбезашвили З.З. необоснованной, указал, что обстоятельства данного ДТП были выяснены, участники опрошены, и вина Корбезашвили З.З. в непредоставлении преимущественного движения, установлена, в связи с чем он и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Выслушав заявителя Корбезашвили З.З., инспектора ОБДПС Управления МВД России по г.Волгограду Соелезнева А.В., исследовав представленные материалы, суд считает жалобу Корбезашвили З.З. необоснованной и не подлежащей удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

В обосновании выводов о виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, инспектор ОБДПС Управления МВД России по г.Волгограду старший лейтенант полиции Песков А.Л. ссылается на то, что 29 августа 2011 года, примерно в 11 часов 30 минут, Корбезашвили З.З., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, и двигаясь по <адрес>, напротив <адрес>, при перестроении не предоставил преимущество в движении автомобилю марки <данные изъяты>, под управлением ФИО2, движущегося с левой стороны, в результате чего произошло столкновение.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Состав административного правонарушения образуется лишь в тех случаях, когда имеются все доказательства о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, добытые в соответствии с требованиями закона и оформленные надлежащим образом для каждой категории дел об административных правонарушениях.

В судебном заседании факт совершения Корбезашвили З.З. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 ДД 032004 от 29 августа 2011 года, постановлением по делу об административном правонарушении 34 КМ 404921 от 29 августа 2011 года, из которых следует, что 29 августа 2011 года, примерно в 11 часов 30 минут, Корбезашвили З.З., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, и двигаясь по <адрес>, напротив <адрес>, при перестроении не предоставил преимущество в движении автомобилю марки <данные изъяты>, под управлением ФИО2, движущегося с левой стороны, в результате чего произошло столкновение; справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО2 и представленными фотографическими снимками.

Доводы заявителя Корбезашвили З.З. о его невиновности суд считает несостоятельными, так они опровергаются представленными материалами дела.

Исходя из этого, суд считает, что инспектор ОБДПС Управления МВД России по г.Волгограду старший лейтенант полиции Песков А.Л. правильно квалифицировал действия Корбезашвили З.З. и назначил ему наказание с учетом тяжести совершенного административного правонарушения и его личности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих вину Корбезашвили З.З. в порядке ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления инспектора ОБДПС Управления МВД России по г.Волгограду старшего лейтенанта полиции Пескова А.Л. об административном правонарушении 34 КМ 404921 от 29 августа 2011 года в отношении Корбезашвили З.З., которым он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОБДПС Управления МВД России по г.Волгограду старшего лейтенанта полиции Пескова А.Л. об административном правонарушении 34 КМ 404921 от 29 августа 2011 года о привлечении Корбезашвили Зураба Захаровича к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Корбезашвили З.З. - без удовлетворения

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток, со дня его получения.

<данные изъяты>

Судья: Н.В. Баркова