ст. 11.8.1 КоАП РФ по подсудности



Дело № 12-269/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2011 года                                                                                  

Советский районный суд г. Волгограда

В составе судьи Саранча Н.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Буква-В2» Дудкина Анатолия Александровича на Постановление № 25/187-09-11 от 29 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ, вынесенное Комитетом природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Волгоградской области,

У С Т А Н О В И Л:

Директор ООО «Буква-В2» Дудкин А.А. обратился в суд с жалобой на Постановление № 25/187-09-11 от 29 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ, вынесенное Комитетом природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Волгоградской области.

В судебном заседании представителем Комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Волгоградской области по доверенности ФИО2 было заявлено ходатайство о направлении настоящего дела в Волжский городской суд Волгоградской области по месту рассмотрения административного материала, в порядке п. 3 ч.2 ст. 30.1 КоАП РФ.

Заявитель Дудкин А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного Комитетом природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Волгоградской области ходатайства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5. КоАП РФ: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых это дело отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Постановление № 25/187-09-11 вынесено государственным инспектором Волгоградской области по охране природы, по геологическому контролю, по контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов ФИО3 по результатам проведения плановой выездной проверки соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды ООО «Буква-В2», расположенного по адресу: <адрес>

В связи с этим дело по жалобе Дудкина А.А. не может быть рассмотрено в Советском районном суде г. Волгограда, его рассмотрение относится к компетенции Волжского городского суда Волгоградской области, по месту рассмотрения административного материала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Передать дело по жалобе директора ООО «Буква-В2» Дудкина Анатолия Александровича на Постановление № 25/187-09-11 от 29 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ, вынесенное Комитетом природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Волгоградской области по подсудности в Волжский городской суд Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                                                     Н.И. Саранча