по жалобе на постановлении

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград                              28 июля 2011г.

Судья Советского районного суда г.Волгограда Фадеева С.А.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Далавурак Игоря Ивановича на постановление начальника МИФНС РФ № 10 по Волгоградской области № 034-60-Д-089 от 13 июля 2011 года о признании руководителя ООО «Шмели» Далавурак Игоря Ивановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника МИФНС РФ № 10 по Волгоградской области № 034-60-Д-089 от 13 июля 2011 года руководитель ООО «Шмели» Далавурак Игорь Иванович был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Далавурак И.И. обратился в суд с жалобой, в обосновании которой указал, что считает вынесенное в отношении него постановление незаконным, поскольку в день проверки ООО «Шмели» переезжало к новому месту аренды помещения, в котором она будет располагаться и сразу после переезда была произведена процедура по внесению изменений в Устав ООО «Шмели». 07.07.2001 года все изменения в Устав организации внесены и зарегистрированы. В этой связи, просит постановление начальника МИФНС РФ № 10 по Волгоградской области № 034-60-Д-089 от 13 июля 2011 года отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

В судебном заседании Далавурак И.И. поддержал доводы изложенные в жалобе, настаивает на отмене постановления и прекращении производства по делу.

Представитель МИФНС РФ № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.14.25 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Далавурак И.И. дела об административном правонарушении, имели место 13 октября 2009 года, в связи с этим срок давности привлечения его к административной ответственности истек 13 октября 2010 года, в то время как проверка была проведена сотрудниками МИФНС 14 июня 2011 года, о чем 23 июня 2011 года составлен протокол.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При этом вопросы о его виновности в совершении административного правонарушения за пределом указанных сроков обсуждению не подлежат.

С учетом изложенного, постановление № 034-60-Д-089 о привлечении Далавурак И.И. к административной ответственности по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению на основании подпункта 3 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление МИФНС РФ № 10 по Волгоградской области от 13 июля 2011 года о привлечении руководителя ООО «Шмели» Далавурак Игоря Ивановича к административной ответственности по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья:                                                                                              С.А. Фадеева