Дело № 12-281/2011 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Волгоград «17» ноября 2011 г. Федеральный судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А., рассмотрев единолично административный материал в отношении <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Нечаевой Людмилы Вячеславовны по ст. 15.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по жалобе Нечаевой Людмилы Вячеславовны на постановление начальника МИФНС № 10 по Волгоградской области от 19 октября 2011 года № 034-60-Д-000049 по делу об административном правонарушении, которым: Нечаева Людмила Вячеславовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, гражданка <данные изъяты>, работающая <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника МИФНС России № 10 по Волгоградской области № 034-60-Д-000049 от 19.10.2011 года, <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Нечаева Людмила Вячеславовна признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 15.1 ч.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, Нечаева Л.В. подала жалобу, в которой просит обжалуемое постановление признать незаконным и отменить. В обосновании своих требований указала, что с инспекцией по налогам и сборам с достоверностью не были установлены обстоятельства, связанные с неполнотой принятия необходимых мер для предотвращения административного правонарушения. Считает, что факт утраты кассовых чеков в любой другой день, следующий за днем завершения кассовых операций, без иных доказательств, не является подтверждением неоприходования в кассу денежной наличности. Кроме того, она как должностное лицо не должна нести ответственность за совершенное правонарушение. В судебном заседании Нечаева Л.В. и ее представитель по доверенности Галицкий М.В., указанные доводы поддержали, просили суд постановление начальника МИФНС России № 10 по Волгоградской области от 19 октября 2011 года № 034-60-Д-000049 отменить. Представитель МИФНС России № 10 по Волгоградской области по доверенности Д.В. Родионова возражала против удовлетворении жалобы, в обосновании чего указала, что в действиях Нечаевой Л.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.1 КоАП РФ, вынесенное постановление по делу об административном правонарушении обосновано, законно, в связи с чем просила суд в удовлетворении жалобы отказать. Рассмотрев жалобу Нечаевой Л.В., выслушав заявителя, ее представителя, представителя МИФНС России № 10 по Волгоградской области, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления № 034-60-Д-000049 от 19.10.2011 года, исходя из следующего. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу закона, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 ч. 1 КоАП РФ заключается в нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов. Судом установлено, что 19 октября 2011 года постановлением начальника МИФНС России № 10 по Волгоградской области № 034-60-Д-000049 <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Нечаева Л.В. была привлечена к административной ответственности по признакам ст. 15.1 ч.1 КоАП РФ. Поводом для возбуждения административного производства в отношении <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Нечаевой Л.В. послужила проведенная проверка на основании поручения № 98 от 11.10.2011 года. Согласно акту проверки полноты учета выручки от 14 октября 2011 года, а также протоколу по делу об административном правонарушении следует, что по данным МИФНС России по Волгоградской области, выручка указанного юридического лица за проверяемый период, согласно бланков строгой отчетности, составляет 374544 рубля 04 копейки. В проверяемый период акты КМ№3 по ошибочно пробитым денежным суммам по ККТ, а также возвраты денежных средств покупателям по неиспользованным кассовым чекам В МИФНС России №10 по Волгоградской области не предоставлялись. В ходе проведения проведенной проверки был установлен факт неоприходования в кассу предприятия наличных денежных средств, полученных с применением ККТ полученных от продаж товаров в сумме 112 018 рублей 81 копейка. При этом, в своих первоначальных объяснениях Нечаева Л.В. поясняла, что выручка не была оприходована, в связи с утерей чеков по причине проводимого ремонта на предприятии. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных доказательств, как стороной заявителя, так и стороной государственного учреждения, в том числе копией кассовой книги, приходных и расходных кассовых ордеров, объяснениями Нечаевой Л.В. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства суд также приходит к выводу, что вина Нечаевой Л.В. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1 КоАП РФ доказана в полном объеме. Довод заявителя о том, что в соответствии с законом она как руководитель предприятия не должна нести ответственность по ст.15.1 КоАП РФ ответственность за совершение вышеуказанного преступления несут юридические и должностные лица. В частности исходя из положений п.39 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Решением совета Директоров Центрального Банка России №40 от 22.09.1993 года, ответственность за соблюдение Порядка ведения кассовых операций возлагается, в том числе и на руководителей предприятий. Утверждение Нечаевой Л.В. о том, что правонарушение она совершила впервые, в связи с чем не подлежит ответственности по ст.15.1 КоАП РФ не связывает наступление ответственности должностного лица с неоднократностью нарушения кассовой дисциплины. Ссылка на то, что Налоговый орган не выяснил какие ею были приняты меры к недопущению правонарушения, суд не может принять во внимание, так как уже сам факт утери чеков Нечаевой Л.В. свидетельствует о том, что какие-либо меры по недопущению совершения правонарушения ею не предпринимались. Наказание назначено с учетом требований ст.ст.4.1,4.2 КоАП РФ и является справедливым. При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении жалобы Нечаевой Л.В. на постановление начальника МИФНС № 10 по Волгоградской области от 19 октября 2011 года № 034-60-Д-000049. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ: Постановление начальника МИФНС № 10 по Волгоградской области от 19 октября 2011 года № 034-60-Д-000049 в отношении Нечаевой Людмилы Вячеславовны по ст.15.1 ч.1 КоАП РФ - отставить без изменения, жалобу Нечаевой Л.В. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течении 10 дней с момента получения копии решения в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда. Федеральный судья С.А. Фадеева