Дело № 12-298/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Волгоград         08 декабря 2011 года

Судья Советского районного суда г.Волгограда Саранча Н.И., рассмотрев материалы административного дела по жалобе Бочкарева Владислава Валерьевича на постановление Мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области Прокурова Д.В. от 14 ноября 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области от 14 ноября 2011 года Бочкарев В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и признан виновным в том, что он 13 октября 2011 года в 14 часов 07 минут по <адрес> он, управляя автомобилем <данные изъяты>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения, в связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Бочкарев В.В. обратился в суд с жалобой на незаконность принятого мировым судьей решения.

В жалобе Бочкарев В.В. указал, что выезд на полосу встречного движения был осуществлен им без нарушения Правил дорожного движения (далее - ПДД), в связи с тем, что перед его автомобилем остановился автомобиль и в течение длительного времени продолжал стоять, не смотря на неоднократное включение зеленого сигнала светофора, обязывающего его продолжить движение и освободить проезжую часть на перекрестке перед светофором. Считал, что указанный автомобиль создавал препятствие для его дальнейшего движения. Не основании изложенного просил суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №143 Волгоградской от 14 октября 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ изменить, переквалифицировать его действия с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Бочкарев В.В. поддержал доводы поданной жалобы, просил удовлетворить её в полном объеме.

Инспектор ДПС 2-го взвода роты №3 ОБДПС ГИБДД УВД по г. Волгограду ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы Бочкарева В.В.. Суду пояснил, что 13 октября 2011 года он патрулировал территорию Советского района г. Волгограда и в 14 часов 07 минут он двигался на патрульном автомобиле по <адрес> со стороны п<адрес>, в сторону уд. Электролесовской. Железнодорожный переезд ведущий на <адрес> был закрыт в связи с чем образовался затор автомобилей. В этот момент он увидел как автомобиль под управлением Бочкарева В.В., двигавшийся со стороны <адрес>, на полном ходу, не притормозив и не остановившись, объехал указанный затор, проехав по сплошной полосе и продолжил движение вверх по <адрес>. Утверждал, что автомобили стоящие в очереди и ожидающие открытия железнодорожного переезда, не являются помехой и их объезд не может квалифицироваться как объезд препятствия для дальнейшего движения.

Выслушав участников судебного заседания, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела видно, что постановление мировым судьей вынесено 14 ноября 2011 года, копия которого получена Бочкаревым В.В. в тот же день. Жалоба Бочкарева В.В. поступила в суд23 ноября 2011 года, то есть в течение установленного законом срока.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Мировым судьей установлено, что 13 октября 2011 года в 14 часов 07 минут по <адрес> Бочкарев В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения., в связи с чем Бочкарев В.В. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.

В обосновании выводов о его виновности в совершении правонарушения мировой судья сослался на протокол об административном правонарушении 34 АР 198929 от 13 октября 2011 года и схему нарушения от 13 октября 2011 года, с которой Бочкарев В.В. был ознакомлен, о чем свидетельствует его роспись.

Исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению исходя из следующего.

Доводы Бочкарева В.В. о том, что он не нарушал правила дорожного движения, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются выше исследованными доказательствами. Каких-либо доказательств того, что нарушения правил дорожного движения произведено Бочкаревым В.В. в условиях крайней необходимости суду представлено не было.

Доводы Бочкарева В.В. о том, что он пересекал разметку на данном участке дороги, так как объезжал препятствие в виде стоящего на светофоре автомобиля не может быть принят во внимание, поскольку такое транспортное средство препятствием движению не является.

Протокол об административном правонарушении, так и схема места нарушения ПДД, составлены с соблюдением требований закона. Представленные материалы свидетельствуют о том, что мировой судья при рассмотрении административного материала проверил доказательства по делу в полном объеме в соответствии с требованиями КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Других доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного мировым судьей постановления, жалоба Бочкарева В.В. не содержит.

Суд находит виновность Бочкарева В.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину Бочкарева В.В. в порядке ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Бочкарева В.В. не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области Прокурова Д.В. от 14 октября 2011 года о привлечении Бочкарева Владислава Валерьевича к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 УК РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, - оставить без изменения, жалобу Бочкарева Владислава Вальевича без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.

Судья:          Н.И. Саранча