Дело № 5-54/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е«17» мая 2011 год г.Волгоград
Судья Советского районного суда г. Волгограда Баркова Н.В.,
ознакомившись с материалом в отношении Деева Павла Сергеевича об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Советского районного суда г.Волгограда от 04 апреля 2011 года Деев П.С. признан виновным в том, что 29 марта 2011 года в 18 часов 55 минут, на пересечении <адрес>, он, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося в попутном направлении автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и совершил с ней столкновение, после чего с места дорожно-транспортного происшествия, скрылся, в связи с чем был подвернут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.
16 мая 2011 года из Волгоградского областного суда в суд Советского района г.Волгограда поступил материал в отношении Деева Павла Сергеевича об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области антимонопольного, патентного законодательства, законодательства о естественных монополиях, законодательства о рекламе, законодательства об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг и об инвестиционных фондах, законодательства о выборах и референдумах, законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, миграционного законодательства, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства о защите прав потребителей, об охране здоровья граждан, об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, в области налогов и сборов, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, таможенного дела, экспортного контроля, государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги), об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, в области охраны окружающей среды, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, пожарной безопасности, промышленной безопасности, дорожного движения и на транспорте, несостоятельности (банкротства), размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Однако, по делу в отношении Деева Павла Сергеевича об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, административное расследование фактически не проводилось, поскольку правонарушение было выявлено 29 марта 2010 года, и 30 марта 2011 года был составлен протокол об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах районный судья Советского районного суда г.Волгограда не может рассматривать данный протокол об административном правонарушении, его рассмотрение относится к компетенции мирового судьи соответствующего судебного участка Советского района г.Волгограда, в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать по подсудности мировому судье судебного участка № 143 Волгоградской области материал в отношении Деева Павла Сергеевича об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд.
Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Н.В. Баркова