Дело № 5-74\11г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «13» июля 2011 год г.Волгоград Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В. рассмотрев административный материал, поступивший в Советский районный суд г.Волгограда «13» июля 2011 года в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, суд У С Т А Н О В И Л: 21 мая 2011 года в 05 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> по проспекту <адрес>, нарушил расположение транспортного средств на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, после чего с места ДТП скрылся, чем нарушил п.2.5, п.10.1 ПДД РФ. Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении, признал и указал, что напротив администрации <адрес> он не выдержал дистанцию до движущегося впереди автомобиля, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. После столкновения он скрылся с места ДТП, поскольку находился в состоянии сильного душевного волнения. В судебном заседании инспектор по розыску ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО2 пояснил, что к нему поступил административный материал, возбужденный на основании того, что 21 мая 2011 года в 05 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, по проспекту <адрес>, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, после чего оставил место ДТП, чем нарушил п.2.5, п.10.1 ПДД РФ. Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается объяснениями владельца транспортного средства <данные изъяты> ФИО3, который указал, что 21 мая 2011 года, около 06 часов 00 минут, при движении со стороны остановки общественного транспорта <данные изъяты> <адрес> в сторону <адрес> напротив <адрес> последовал удар в заднюю часть его автомобиля. Машина виновника скрылась с места ДТП. Предположительно автомобиль виновника марки <данные изъяты>. Потерпевший ФИО3 запомнил номер автомобиля, после чего было проведено административное расследование. Выслушав участвующих лиц, изучив материалы представленного дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной. В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение водителем оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Состав административного правонарушения образуется лишь в тех случаях, когда имеются все доказательства о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, добытые в соответствии с требованиями закона и оформленные надлежащим образом для каждой категории дел об административных правонарушениях. Как установлено в судебном заседании, что 21 мая 2011 года в 05 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>, по проспекту <адрес> нарушил расположение транспортного средств на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, после чего с места ДТП скрылся, чем нарушил п.2.5, п.10.1 ПДД РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается и материалами дела: определением 34 КО № 005146 о возбуждении дела об административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21 мая 2011 года, схемой дорожно-транспортного происшествия. Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, в связи с чем назначает минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 25.1 ч.2, 29.9. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Водительское удостоверение 34 ЕУ 638215, изъятое у ФИО1, передать в ОБДПС УВД по г.Волгограду. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, в порядке ст.30.2 КоАП РФ. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Баркова Н.В.