ч.4 ст.12.15 КоАП РФ

Дело № 5-84/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 01 сентября 2011 года

Федеральный судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А., единолично рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.08.2011г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за то что он 02.07.2011г., управляя автомобилем марки «Шевроле Ланос», государственный номер №, двигаясь по автодороге к <адрес> со стороны <адрес> в сторону УЧ.ХОЗ. «Горная поляна», напротив поворота к п. <адрес>, совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 11183», государственный номер №, под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажир автомобиля марки «ВАЗ 11183» ФИО2 получила телесные повреждения не причинившие вреда здоровью.

По делу проведено административное расследование.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что он совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в связи с тем, что на пути следования, с прилегающей дороги, выехал автомобиль и препятствовал движению по своей полосе, он применил экстренное торможение, но не справился с управлением и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Потерпевший ФИО3 пояснил, что 02.07.2011 года он двигался сотороны <адрес> в <адрес> в 16 часов 30 минут, двигался он со скоростью 55-60 км/ч. Проезжая в районе поворота на <адрес> он заметил автомобиль марки «Шевроле Ланос», государственный номер №, который двигался ему навстречу по его полосе движения со скоростью 90-100 км/ч, пытаясь уйти от столкновения он выехал на обочину, но избежать столкновения у него не получилось.

Выслушав ФИО1, ФИО3 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что 02.07.2011г., ФИО1, управляя автомобилем марки «Шевроле Ланос», государственный номер №, двигаясь по автодороге к <адрес> со стороны <адрес> в сторону УЧ.ХОЗ. «Горная поляна», напротив поворота к п. <адрес>, совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 11183», государственный номер №, под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажир автомобиля марки «ВАЗ 11183» ФИО2 получила телесные повреждения не причинившие вреда здоровью.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании, кроме признания им своей вины, подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 15.08.2011г. (л.д. 3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4), справкой о ДТП (л.д. 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 02.07.2011г. (л.д. 6-9), схемой происшествия (л.д. 10), объяснением ФИО1 от 02.07.2011г. (л.д. 11), объяснением ФИО3 от 02.07.2011г. (л.д. 12), актом СМО № и/б от 15.08.2011г. (л.д. 13).

Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении ФИО1 правил дорожного движения. Противоречий в представленных доказательствах суд также не усмотрел.

Утверждение ФИО1 о том, что он выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, так как на пути следования, с прилегающей дороги, выехал автомобиль и препятствовал движению по своей полосе, он применил экстренное торможение, но не справился с управлением и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, суд не может принять во внимание, поскольку данное обстоятельство в материалах дела не отражено. Так же ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении и схеме происшествия.

При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

Смягчающих или отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.

Водительское удостоверение № на имя ФИО1 передать в УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Волгоградский областной суд через советский районный суд г.Волгограда.

Судья С.А. Фадеева