производство прекращено



Дело № 5-94/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н. И.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Юрченко Юрия Гавриловича, проживающего по адресу: <адрес>, по признакам состава правонарушения предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09 сентября 2011 года в 19 часов 30 минут при повороте с пр. Университетский к торговому центру «Лента» водитель Юрченко Ю.Г. управляя автомобилем <данные изъяты>, проехал на запрещающий сигнал светофора, при этом совершил ДТП с автомобилем <данные изъяты>.

Действия Юрченко Ю.Г. квалифицированны ст. 12.12 КоАП РФ.

Постановлением ИДПС ОБДПС 3 роты 2 взвода ГИБДД при УВД по г. Волгограду УПВД лейтенантом полиции ФИО3 вынесено постановление 34 Км 350350 от 16 сентября 2011 года, которым Юрченко Ю.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Нарушитель Юрченко Ю.Г. извещенный судом о дате, месте и времени судебного слушания надлежаще и своевременно, что подтверждается почтовым уведомлением, в суд не явился, каких-либо заявлений об отложении судебного заседания не представил.

Инспектор ДПС ОБДПС 3 роты 2 взвода ГИБДД при УВД по г. Волгограду УПВД лейтенантом полиции ФИО3 в судебном заседании пояснил, что действительно 09 сентября 2011 года в 19 часов 30 минут при повороте с пр. Университетский к торговому центру «Лента» водитель Юрченко Ю.Г. управляя автомобилем <данные изъяты>, проехал на запрещающий сигнал светофора, при этом совершил ДТП с автомобилем <данные изъяты>. Его квалифицированны ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Указанное постановление им обжаловано не было и вступило в законную силу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему административному материалу, по следующим основаниям.

Конституционно предопределенным для законодательного регулирования административной ответственности является установленный Конституцией РФ запрет повторного привлечения лица к ответственности за одно и то же правонарушение. Согласно этому конституционному принципу лицо за одни и те же действия не может подвергаться санкциям многократно, поскольку это противоречит общеправовому принципу справедливости, согласно которому лицо не может быть дважды подвергнуто наказанию за одно и то же. Отступление от данного принципа означает чрезмерные ограничения прав и свобод человека и гражданина, не соответствующие целям защиты конституционно значимых ценностей и интересов, и, по сути, умаление конституционных прав и свобод (ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46, ч. 2 и ч. 3 ст. 55 и ст. 57 Конституции РФ), что отражено в Определении Конституционного Суда РФ от 5 июля 2001 г. N 130-О // СЗ РФ. 2001. N 34. Ст. 3512.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

При таких обстоятельствах оснований для многократного привлечения Юрченко Ю.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 п. 7 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по административному делу в отношении Юрченко Юрия Гавриловича по ст. 12.12 КоАП РФ.

Административный материал в отношении Юрченко Юрия Гавриловича по ст. 12.12 КоАП РФ возвратить в ГАИ Советского района г. Волгограда для исполнения.

Судья:         Н.И. Саранча