ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «20» февраля 2012 год г. Волгоград Судья Советского районного суда г.Волгограда Фадеева С.А., рассмотрев административный материал в отношении Паташникова Дмитрия Владимировича, 15.03.1968г. рождения, уроженца г.Волгограда, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: Паташников Д.В. обвиняется в том, что 16.02.2012г. в 10 часов 50 минут он, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер № на пересечении улиц Казахская и Электролесовская г. Волгограда, совершил наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты>», государственный номер №, под управлением ФИО3, после чего оставил место ДТП участником которого он является, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения. В судебном заседании Паташников Д.В. вину в совершенном административном правонарушении не признал полностью, пояснил, что 16.02.2012 года он находился у себя дома. ФИО3 никогда не видел, ее автомобиль не повреждал. Почему она указывает на него, как на лицо, совершившее административное правонарушение ему не известно. Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что 16.02.2012 года она двигалась по ул. Казахской в сторону ул. Электролесовской, остановилась на запрещающий сигнал светофора и почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер №. Выйдя из машины, она увидела Паташникова Д.В. который вышел из своего автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер № и посмотрев на ее машину, вернулся в свой автомобиль и стал объезжать ее машину, при этом также повредил лако-красочное покрытие сбоку на левой передней и задней передней дверях. С места происшествия Паташников Д.В. уехал. После чего она вызвала сотрудников ГАИ. Ранее она Паташникова Д.В. не знала и оснований оговаривать его у нее не имеется. Соторудник ДПС Спеко Е.В. подтвердил в судебном заседании, что им проводилось административное расследование по настоящему материалу и было установлено лицо, скрывшееся с места ДТП, которым оказался Паташников Д.В. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Из материалов дела видно, что 16.02.2012г. в 10 часов 50 минут он, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер № на пересечении улиц Казахская и Электролесовская г. Волгограда, совершил наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты>», государственный номер №, под управлением ФИО3, после чего оставил место ДТП участником которого он является, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения. Факт совершения Паташниковым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ кроме признания им своей вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 34 ДД № 032495 от 20.02.2012г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении 34 КО № 001015 от 16.02.2012г.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16.02.2012г.; объяснениями ФИО3, Паташникова Д.В.; схемой дорожно-транспортного происшествия; актами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований оговаривать Паташникова Д.В. потерпевшей судом не установлено. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину Паташникова Д.В. в совершении административного правонарушения доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: Признать Паташникова Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней в Волгоградский областной суд. Судья: С.А. Фадеева