Дело № 5-65/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 декабря 2010 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н. И.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Пичко Дмитрия Сергеевича по признакам состава правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пичко Д.С. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ был передан на рассмотрение в Советский районный суд г. Волгограда.
Пичко Д.С., извещенный судом о дате, месте и времени судебного слушания, надлежаще и своевременно (заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения), в суд не явился, каких-либо заявлений об отложении судебного заседания не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает вину Пичко Д.С. в совершении административного правонарушения доказанной исходя из следующего.
Согласно ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Вина Пичко Д.С. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АД -34№ 383754 от 09.11.2010 года (л.д. 3), рапортом об обнаружении признаков состава преступления (л.д. 5); Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4); актом проверочной закупки от 26.10.2010 года (л.д. 6); актом осмотра и вручения денежных средств (л.д. 7); актом добровольной выдачи от 26.10.2010 года (л.д. 8); актом обследования от 26.10.2010 года (л.д. 9); актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» Пичко Д.С. от 09.11.2010 года (л.д. 10-11).
Учитывая то, что ранее Пичко Д.С. к административной ответственности не привлекался, то ему возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа 1500 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пичко Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней в Волгоградский областной суд.
Судья: Н.И. Саранча