ООО `Профит`

Дело № 5-30/11г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«23» марта 2011 год г.Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Баркова Н.В.,

рассмотрев административный материал Отдела надзорной деятельности по г.Волгограду (отделения по Советскому району) в отношении ООО «ПРОФИТ», совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПРОФИТ» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

В период с 10 часов 30 минут по 11 часов 30 минут 27 января 2011 года при проведении плановой проверки за исполнением обязательных требований пожарной безопасности в помещении офиса арендуемого ООО «ПРОФИТ» по адресу: <адрес>, ООО «ПРОФИТ», являясь лицом, ответственным за пожарную безопасность на указанном выше объекте на основании ст.38 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69 ФЗ от 21 декабря 1994 года, как - пользователь имущества, допустило нарушение обязательных требований ст.37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ и требований Правил пожарной безопасности РФ «ППБ 01-03», зарегистрированные в Минюсте РФ 27 июня 2003 года № 4838.

В судебном заседании инспектор государственной инспекции Советского района по пожарному надзору капитан внутренней службы ФИО2 подтвердил составление протокола об административном правонарушении по результатам проведения внеплановой выездной проверки соблюдения обязательных требований пожарной безопасности в отношении ООО «ПРОФИТ» от 09 марта 2011 года № 060593. Кроме того, указал, что на день рассмотрения материала судом большая часть выявленных нарушений ООО «ПРОФИТ» устранена.

В судебное заседание представитель ООО «ПРОФИТ» в лице директора Кавун К.Н. не возражая против выявленных нарушений указал, что основная их часть, за исключением оборудования помещения автоматической пожарной сигнализацией и проведения замеров сопротивления изоляции электрических сетей, устранены.

Выслушав представителя ООО «ПРОФИТ» Кавун К.Н., инспектора государственной инспекции Советского района по пожарному надзору капитана внутренней службы ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что в период с 10 часов 30 минут по 11 часов 30 минут 27 января 2011 года при проведении плановой проверки за исполнением обязательных требований пожарной безопасности в помещении офиса арендуемого ООО «ПРОФИТ» по адресу: <адрес>, ООО «ПРОФИТ», являясь лицом, ответственным за пожарную безопасность на указанном выше объекте на основании ст.38 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69 ФЗ от 21 декабря 1994 года, как - пользователь имущества, допустило нарушение обязательных требований ст.37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ и требований Правил пожарной безопасности РФ «ППБ 01-03», зарегистрированные в Минюсте РФ 27 июня 2003 года № 4838, а именно:

помещения офиса не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией п.3 ППБ 01-03, ППБ 110-03 - данное нарушение может привести к позднему обнаружению возгорания и как следствие к распространению огня, возможной гибели людей и материальному ущербу;
отсутствуют первичные средства пожаротушения п.108 ППБ 01-03 - данное нарушение может привести к более позднему тушения очага возгорания и распространению огня
ответственный за пожарную безопасность не прошел обучение по программе пожарно-технического минимума п.3, 15 ППБ 01-03 Постановление № 1631 Главы Администрации Волгоградской области от 26 декабря 2006 года, Закон Волгоградской области «О пожарной безопасности» № 1220-ОД от 28 апреля 2006 года.
незнание ответственным лицом действий при пожаре может привести к распространению огня, неправильной эвакуации персонала и возможности начать тушение
отсутствует инструкция о соблюдении мер пожарной безопасности п.6 ППБ 01-03 - незнание персоналом действующих норм и требований пожарной безопасности может привести к пожару
работники допускаются к работе без прохождения противопожарного инструктажа под роспись в журнале п.7 ППБ 01-03
на видных местах отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны п.13 ППБ 01-03 - в критической ситуации данная информация может оказать решающее действие
распорядительным документом не установлен соответствующий противопожарный режим п.15 ППБ 01-03 незнание и нарушение соответствующего противопожарного режима может привести к возникновению возгорания
не проведены замеры сопротивления изоляции электрических сетей п.3, 57 ППБ 01-03 - эксплуатация электрических сетей с нарушением действующих нормативов может привести к короткому замыканию и возгоранию

Указанные нарушения правил пожарной безопасности в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается так же актом проверки № 93/060625 от 09 марта 2011 года.

Согласно протоколу № 060593 об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом от 09 марта 2011 года государственным инспектором Советского района по пожарному надзору капитаном внутренней службы ФИО2, при рассмотрении материалов внеплановой проверки по соблюдению обязательных требований пожарной безопасности ООО «ПРОФИТ» установлены нарушения правил пожарной безопасности.

Согласно ст.37 Федерального закона РФ от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (в редакции от 29 декабря 2010 года) руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Согласно ст.38 Закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Согласно ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Таким образом, установлено, что ООО «ПРОФИТ» нарушило требования ст.37 Федерального закона РФ от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (в редакции от 29 декабря 2010 года), совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает, что ООО «ПРОФИТ» осуществляются действия, направленные на устранение нарушений правил пожарной безопасности, в связи с чем назначает наказание в виде приостановления деятельности сроком 10 (десять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.4, 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «ПРОФИТ»,юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и приостановить деятельность помещения офиса, расположенного по адресу: <адрес> - на 10 (десятьт) суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток в Волгоградский областной суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате посредством компьютерной техники.

<данные изъяты>

Судья: Н.В. Баркова