кража, с причинением значительного ущерба гражданину

Дело № 1-270/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г. Сосногорск РК

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Е.В.,

при секретаре Подойницыной И.Е.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Сосногорска Михеевой В.В.,

подсудимого Чуракова В.А.,

защитника Антонова В.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении -

Чуракова В.А., Дата рождения обезличена, уроженца Адрес обезличен, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего -------- образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес обезличен, серьёзными и хроническими заболеваниями не страдающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чураков В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступное деяние совершено при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена около ___ часов, у Чуракова В.А., находящегося возле дома Адрес обезличен, и увидевшего стоящий рядом мотоцикл марки «Минск», возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение. Сразу же Чураков В.А., реализуя свой преступный умысел, подошел к вышеуказанному дому, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный мотоцикл стоимостью ___ руб., принадлежащий Ш.А.Н..

После чего, Чураков В.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ш.А.Н. материальный ущерб на общую сумму ___ рублей, который является для него значительным.

Применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу было вызвано ходатайством подсудимого Чуракова В.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании, после оглашения обвинения подсудимый подтвердил своё ходатайство и пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, с предъявленным обвинением согласен полностью.

Государственный обвинитель, потерпевший Ш.А.Н. не возражали против заявленного подсудимым Чураковым В.А. ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд находит, что полностью соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чураков В.А., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Поскольку подсудимый Чураков В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, то его действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Чуракову В.А. суд учитывает все обстоятельства совершённого им преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также его личность, характеризующуюся по месту жительства посредственно, ранее не судимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учётом изложенного, тяжести содеянного, предупреждения совершения новых преступлений, личности подсудимого Чуракова В.А., с целью его исправления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, находя это достаточным условием для достижения целей наказания в отношении него.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чуракова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ___ рублей.

Меру пресечения Чуракову В.А. оставить без изменения - «подписку о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: мотоцикл марки «Минск» оставить в распоряжении потерпевшего Ш.А.Н..

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, представления, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий: Е.В.Одинцова