Дело № 1-255/2010 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2010 года г. Сосногорск
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
судьи Грязева А.В., при секретаре Коретниковой Н.Г., а также с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г. Сосногорска Михеевой В.В.
подсудимой Пашниной С.С.,
защитника Мельникова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании 08 сентября 2010 года, в г. Сосногорске, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, по которому:
Пашнина С.С., <данные изъяты> - обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Пашнина С.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
17 июля 2010 года, в период времени с 01 часа до 03 часов, Пашнина С.С. находясь за барной стойкой в баре «Точка», расположенном в <адрес>, увидела на полу чужое имущество в виде сотового телефона марки «Самсунг SGH - U 600», выпавший из сумки гражданки М. и решила похитить вышеуказанный сотовый телефон. Сразу после этого, Пашнина С.С., воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила находившийся в вышеуказанном баре «Точка» чужое имущество в виде сотового телефона марки «Самсунг SGH - U 600» стоимостью <данные изъяты> рублей с имеющейся в этом же телефоне картой памяти на 2 Гб стоимостью <данные изъяты> рублей и сим-картой без определенной стоимости, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. С данным похищенным чужим имуществом Пашнина С.С. с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, в результате причинив гражданке М. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу было вызвано ходатайством подсудимой Пашниной С.С. о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Пашнина С.С. подтвердила свое ходатайство и пояснила, что оно заявлено ею добровольно, после консультации со своим защитником, с предъявленным обвинением согласна полностью, вину признает полностью.
Сторона обвинения не возражает против заявленного подсудимой Пашниной С.С. ходатайства об особом порядке судебного разбирательства по данному уголовному делу. В материалах дела имеется достаточно бесспорных доказательств, подтверждающих виновность подсудимой Пашниной С.С. в совершенном преступлении.
При таких обстоятельствах суд находит, что полностью соблюдены условия для постановления приговора по данному уголовному делу в особом порядке, предусмотренном
ст. 316 УПК РФ.
Поскольку подсудимая Пашнина С.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то эти её действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК Российской Федерации.
При назначении подсудимой Пашниной С.С. вида и меры наказания, суд учитывает все обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории средней тяжести, а также её личность, характеризующейся положительно по месту жительства, учебы и предыдущему месту работы, её семейное и имущественное положение, возраст и состояние здоровья. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой Пашниной С.С. суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, наличие у неё заболевания почек. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой Пашниной С.С. не установлено.
С учетом вышеизложенного, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой Пашниной С.С., суд считает необходимым назначить её наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает среднюю тяжесть содеянного, семейное и имущественное положение подсудимой, возможность получения подсудимой заработной платы и иного дохода.
Под стражей Пашнина С.С. не содержалась по данному уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Пашнину С.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения в отношении Пашниной С.С. в виде «Подписки о невыезде и надлежащем поведении» оставить до вступления настоящего приговора в законную силу.
Вещественное доказательство в виде сотового телефона «Самсунг» (л.д. 24), находящегося на хранении у потерпевшей М., - оставить в распоряжении владельца (М.).
Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере и может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сосногорский городской суд, с соблюдением требований ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей её интересы. Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.
Судья: А.В. Грязев
СОГЛАСОВАНО / НЕ СОГЛАСОВАНО
_________________________________
(должность)
_________________________________
(Фамилия, инициалы)
_______ _________________ 20 г.