Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека



Дело 1- 111/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2011 года г. Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Милюшене А.П., при секретаре Чернышевой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Сосногорска Республики Коми Мальцева А.В.

подсудимого Алешихина М.С.,

его защитника - адвоката Мельникова А.Н., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

Алешихин М.С., <ИНЫЕ ДАННЫЕ>,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Алешихин М.С., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

19.09.2010 в период времени с 04 часов до 06 часов, в Сосногорском районе Республики Коми Алешихин М.С., управляя автомобилем УАЗ-220695, регистрационный знак <№> регион, двигаясь по автодороге У-В, в направлении <АДРЕС>, на 27 км указанной автодороги, грубо нарушил пункт 10.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, гласящий: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». Водитель Алешихин М.С., действуя вопреки требованиям данных пунктов Правил дорожного движения, в светлое время суток, двигаясь по сухому асфальту, не выбрал скорость движения, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и дорожной ситуацией, не контролировал дорожную обстановку в направлении движения транспортного средства, не справился с управлением и совершил съезд, в левый кювет. В результате преступных действий Алешихина М.С., пассажиру автомашины УАЗ-220695, регистрационный знак <№> регион, находившейся под управлением Алешихина М.С., МВН. были причинены следующие телесные повреждения: <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. Данные телесные повреждения в своей совокупности по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности в размере более чем на 1/3 квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Между нарушениями Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, допущенными водителем Алешихиным М.С. и телесными повреждениями, полученными пассажиром МВН., повлекшими причинение тяжкого вреда здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебное заседание потерпевший МВН., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Также представил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алешихина М.С., поскольку Алешихин М.С. принес ему свои извинения, добровольно и полностью оплатил лечение в сумме <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей и моральный вред в сумме <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей. В настоящее время он не имеет к Алешихину М.С. никаких претензий, причиненный вред ему полностью возмещен, привлекать его к уголовной ответственности не желает и просит прекратить в отношении Алешихина М.С. уголовное дело, поскольку они примирились.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего МВН. о прекращении дела, просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. Подсудимый заявил о полном признании вины и раскаянии в содеянном.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Алешихина М.С., поскольку Алешихин обвиняется в совершении преступления, в результате которого потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью.

Изучив доводы заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела, заслушав государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, а также подсудимого и его защитника, не возражавших против уголовного дела за примирением сторон, суд полагает возможным удовлетворить заявление потерпевшего МВН. по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В заявлении потерпевшего МВН. указано, что он примирился с Алешихиным М.С., который возместил ему причиненный материальный ущерб и моральный вред, претензий к нему он не имеет. Согласно материалам дела Алешихин М.С. характеризуется <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. Данные обстоятельства дают суду законные основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращению уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Алешихина М.С., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного Кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Алешихина М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, представления, Алешихин М.С. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.П.Милюшене