Дело № 2 - 622/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Созиновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Шайхутдинова Р.Ф. к ООО «Северные дороги» о взыскании денежных средств по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Шайхутдинов Р.Ф. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «Северные дороги» о взыскании денежных средств по договору займа.
В обоснование заявления истец указал, что между ним и ООО «Северные дороги» Дата обезличена заключён договор займа, согласно которому Шайхутдинов Р.Ф. предоставил ООО «Северные дороги» заём на сумму ___ рублей. Срок возврата денежных средств по договору - Дата обезличена. Однако, в установленный срок заёмщик деньги истцу не вернул. Поскольку заёмщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере ставки рефинансирования, которые за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляют ___ рубль ___ копейки.
Истец в судебном заседании на иске настаивал, просил взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме ___ рублей, проценты на сумму займа за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме ___ рубль ___ копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 483 рубля 62 копейки.
Представитель ответчика Чечулина Н.А. в суде пояснила, что истец и ООО «Северные дороги» действительно заключили договор займа на сумму ___ рублей для выдачи заработной платы работникам ООО «Северные дороги», срок возврата долга по договору - Дата обезличена. До настоящего времени истцу долг не возвращён, в связи с отсутствием денежных средств на счетах ООО «Северные дороги».
Заслушав истца Шайхутдиноваа Р.Ф., представителя ответчика Чечулину Н.А., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Частью 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
Из материалов дела видно, что Дата обезличена Шайхутдинов Р.Ш. и ООО «Северные дороги» в лице главного инженера Коцюрубского Н.П. заключили договор займа, по которому истец передал ООО «Северные дороги» 818 000 рублей для выдачи заработной платы работникам предприятия со сроком выплаты долга Дата обезличена.
Пунктом 2 договора займа предусмотрено, что указанная сумма вносится наличными денежными средствами в кассу предприятия по приходному ордеру. Из квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена видно, что ООО «Северные дороги» приняло от Шайхутдинова Р.Ф. денежную сумму в размере ___ рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно части 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку в договоре займа от Дата обезличена отсутствуют условия о размере процентов, то их размер должен быть определён ставкой банковского процента. Проценты по представленному истцом расчету за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляют ___ рубль ___ копейки. Данный расчёт сомнений у суда не вызывает, ответчиком в суде не оспаривался.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доводы истца подтверждаются договором займа, отсутствием возражений ответчика, имеются основания для удовлетворения исковых требований Шайхутдинова Р.Ф. о взыскании с ответчика долга в сумме ___ рублей, процентов на сумму долга в размере ___ рубль ___ копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме ___ рубля ___ копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Северные дороги» в пользу Шайхутдинова Р.Ф. долг по договору займа в сумме ___ рублей, проценты на сумму долга в размере ___ рубль ___ копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 483 рубля 62 копейки, а всего - ___ рубля ___ копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Председательствующий: В. В. Катрыч
Копия верна: судья - В. В. Катрыч
.
.
.
.
.
.