о возмещении вреда, причинённого преступлением



Дело № 2-470/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Созиновой К.А., с участием прокурора Карчевской Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Авилова В.Л. к Кукушкину А.В. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Авилов В.Л. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Кукушкину А.В. о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование искового требования Авилов В.Л. указал, что Дата обезличена мировым судьёй Промышленного судебного участка г. Сосногорска прекращено уголовное преследование в отношении Кукушкина А.В. по пункту «а» части 2 статьи 116 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. В постановлении мирового судьи указано, что Дата обезличена года около ___ часов Кукушкин А.В., находясь во дворе дома Адрес обезличен, грубо нарушая общественный порядок, умышленно, из хулиганских побуждений, причинил истцу телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны и ссадины затылочной области слева, отёка мягких тканей в области угла нижней челюсти слева. Истец указывает, что действиями ответчика ему причинён моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. Нравственные страдания Авилова В.Л. усугублены тем, что он является инвалидом ФИО11 группы и не способен в полной мере защищать свои права.

В суде истец на иске настаивал, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ___ рублей.

Представитель истца Макарова Т.Д. исковое требование Авилова В.Л. поддержала.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в своё отсутствие.

Представитель ответчика Кукушкина А.В. - адвокат Кочетков С.Н. с исковым требованием о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей не согласился, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Заслушав истца Авилова В.Л. и его представителя Макарову Т.Д., представителя ответчика Кукушкина А.В. - адвоката Кочеткова С.Н., исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы уголовного дела Номер обезличен и, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 151 ГК РФ если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

К нематериальному благу относится здоровье гражданина.

В силу статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Физические страдания гражданина, исходя из статьи 151 ГК РФ, могут заключаться в испытываемой им боли, вследствие нанесённой травмы.

По факту причинения телесных повреждений Авилов В.Л. обратился с заявлением в Сосногорский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Республике Коми. Постановлением следователя от Дата обезличена материал проверки по заявлению Авилова В.Л. о преступлении передан по подследственности мировому судье Промышленного судебного участка г. Сосногорска.

Из уголовного дела Номер обезличен видно, что дело было принято к производству мирового судьи. Постановлением мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска от Дата обезличена уголовное дело в отношении Кукушкина А.В. по части 1 статьи 116 УК РФ прекращено, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Из вышеуказанного постановления мирового судьи следует, что Кукушкин А.В. обвинялся в нанесении Авилову В.Л. побоев, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Преступление, в котором обвинялся ответчик, относилось к преступлениям небольшой тяжести. В связи с тем, что со дня совершения преступления небольшой тяжести, в котором обвинялся ответчик, истекло два года, то Кукушкин А.В. был освобождён от уголовной ответственности за инкриминируемое ему деяние и уголовное дело прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования. Постановление мирового судьи в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным в пунктах 3, 6 части 1 статьи 24, статей 25 и 28, а также пунктах 3, 6 части 1 статьи 27 УПК, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, возражает против этого. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Из материалов уголовного дела Номер обезличен следует, что защитником подсудимого Кукушкина А.В. - адвокатом Кочетковым С.Н. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Кукушкина А.В. в связи с истечением срока давности, подсудимый Кукушкин А.В. ходатайство защитника поддержал и не возражал против прекращения уголовного преследования.

Основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ (за истечением сроков давности уголовного преследования), не является реабилитирующим, в связи, с чем потерпевший вправе предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Материалами дела подтверждается факт причинения Авилову В.Л. телесных повреждений Кукушкиным А.В. Так, из заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена видно, что у Авилова В.Л. были обнаружены: поверхностная ушибленная рана и ссадина затылочной области слева, отёк мягких тканей в области угла нижней челюсти слева. Данные повреждения не причинили вреда здоровью.

При указанных обстоятельствах суд считает, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме ___ рублей. При этом суд учитывает, что истец является инвалидом второй группы, причинённые ему телесные повреждения, не расценивались как вред здоровью. Суд считает, что компенсация морального вреда в сумме ___ рублей соответствует степени и характеру физических и нравственных страданий, причиненных истцу в результате действий ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Авилова В.Л. к Кукушкину А.В. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Кукушкина А.В. в пользу Авилова В.Л. компенсацию морального вреда в сумме ___ рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в через Сосногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято Дата обезличена.

Председательствующий: В. В. Катрыч

Копия верна: судья - В. В. Катрыч

.

.

.

.

.

.