признание права собственности на долю в квартире



Дело 2-425/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена город Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Н.М.,

при секретаре Вахотиной Н.Р.,

с участием представителей истцов Вещагиной Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске Республики Коми гражданское дело по иску Молева Александра Евгеньевича, Молева Артема Александровича, Молева Евгения Александровича к Администрации муниципального образования городского поселения «Нижний Одес» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Молев А.Е., Молев А.А., Молев Е.А. (далее по тексту-истцы) обратились в Сосногорский городской суд с иском к Администрации муниципального образования городского поселения «Нижний Одес» (ответчику) о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес обезличен.

Свои исковые требования истцы мотивировали тем, что вселены в спорную квартиру на основании ордера с Дата обезличена, и значились зарегистрированными в ней. В рамках Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (от 04.07.1991г., в ред.Закона РФ от 23.12.1992 года, с посл. изм. и дополн.), Постановлением Главы Администрации МО «г. Сосногорск» № 692 от 07.07.2000 года и договора передачи квартиры в собственность граждан № 5841 от 12.07.2000 года, двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Адрес обезличен передана в равнодолевую собственность истцам Молеву А.Е., Молеву А.А., Молеву Е.А. Сразу, после передачи квартиры в собственность, истцы не зарегистрировали право собственности в установленном законом порядке. Обратившись в Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Коми за государственной регистрацией права собственности на квартиру, им, сообщением от Дата обезличена в государственной регистрации права собственности было отказано в связи с отсутствием необходимых документов, в том числе подтверждающих переход права собственности на квартиру МО «Сосногорск» или его правопреемника МО МР «Сосногорск», поскольку Постановлением Главы муниципального района «Сосногорск» от 29 июля 2009 года, за № 938, спорная квартира передана в числе объектов муниципальной собственности в ведение муниципального образования городского поселения «Нижний Одес». В настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают Молев А.Е., его супруга Молева Е.Н. и сын Молев Е.А. Истец Молев А.А. с Дата обезличена по настоящее время зарегистрирован по адресу Адрес обезличен. Истцы в приватизации жилья никогда не принимали участия, добросовестно несут бремя расходов по содержанию квартиры, оплачивают коммунальные и жилищные услуги. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес обезличен в равных долях -по 1/3 доли за каждым истцом.

В судебное заседание истцы Молев А.Е., Молев А.А., Молев Е.А., будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Представитель истцов - Вещагина Л.Г., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования городского поселения «Нижний Одес», будучи надлежащим образом извещен о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором указал, что не возражает против исковых требований Молева А.Е., Молева А.А., Молева Е.А., последствия признания иска и требования статей 39, 173 ГПК РФ ответчику ясны.

Представитель третьего лица муниципального образования муниципального района «Сосногорск» - Минич О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо Молева Е.Н., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не сообщила.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истцов Молева А.Е., Молева А.А., Молева Е.А., ответчика Администрации муниципального образования городского поселения «Нижний Одес», третьего лица Молевой Е.Н.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Молева Александра Евгеньевича, Молева Артема Александровича, Молева Евгения Александровича к Администрации муниципального образования городского поселения « Нижний Одес» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес обезличен, подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что в двухкомнатной квартире Адрес обезличен, истцы проживают с 1981 года на основании ордера, выданного по решению поссовета пос. Нижний Одес. Постановлением № 692 от 07.07.2000 года Главы администрации МО «г. Сосногорск» квартира в порядке приватизации передана в равнодолевую собственность Молеву А.Е., Молеву А.А., Молеву Е.А. в связи с чем заключен договор Номер обезличен от Дата обезличена о передачи квартиры в собственность истцов. Зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не могут, так как произошел переход права собственности на квартиру от муниципального образования «г.Сосногорск» к муниципальному образованию городского поселения «Нижний Одес», в ведении которого в настоящее время находится спорная квартира. Данное обстоятельство является препятствием для регистрации права собственности в установленном законом порядке истцами.

Кроме того, как следует из заявления представителя ответчика, исковые требования Молева Е.А., Молева А.А., Молева А.Е им признаны. Последствия признания иска ответчику известны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком иска закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому его следует принять.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При данных обстоятельствах, исковые требования Молева Александра Евгеньевича, Молева Артема Александровича, Молева Евгения Александровича к Администрации муниципального образования городского поселения «Нижний Одес» о признании права собственности на квартиру,подлежат удовлетворению, при этом следует признать право общей долевой собственности за Молевым А.Е., Молевым А. А., Молевым Е.А., на двухкомнатную квартиру Адрес обезличен в равных долях по 1/3 части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,98, 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Администрацией муниципального образования городского поселения «Нижний Одес» исковых требований Молева Александра Евгеньевича, Молева Артема Александровича, Молева Евгения Александровича к Администрации муниципального образования городского поселения «Нижний Одес» о признании права собственности на квартиру.

Исковые требования Молева Александра Евгеньевича, Молева Артема Александровича, Молева Евгения Александровича к Администрации муниципального образования городского поселения «Нижний Одес» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за Молевым Александром Евгеньевичем, Дата рождения обезличена, Молевым Артемом Александровичем, Дата рождения обезличена, Молевым Евгением Александровичем, Дата рождения обезличена двухкомнатную квартиру Адрес обезличен в равных долях: по 1/3 части за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд республики Коми в течение 10 дней со дня его вынесения через Сосногорский городской суд.

Председательствующий судья Тарасова Н.М.

.

.

.

.

.

.