о взыскании суммы неоснов. обогащения и процентов за польз. чужими денежными ср-ми



Дело № 2-735/2010 годаО П Р Е Д Е Л Е Н И ЕСосногорский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Сахарновой О.К.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании Дата обезличена гражданское дело по иску Минаева А.А. к Алексееву Н.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Минаев А.А. обратился в Сосногорский городской суд РК с иском к Алексееву Н.М., просил взыскать с ответчика в его пользу: ___ рублей в счет суммы неосновательного обогащения, ___ рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, ___ рублей за составление доверенности на представителя, и 2760 рублей в счет расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд, а всего ___ рублей.

Требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком Дата обезличена была достигнута устная договоренность о сделке - продаже пакетированной по 2м3 обрезной доски толщиной 25 мм, 3 сорт, по цене ___ рублей за кубометр, в цену входит доставка доски до станции Ухта, после Дата обезличена всего 31,25 м3 на сумму ___ рублей. При встрече Дата обезличена он передал ответчику ___ рублей наличными деньгами, после чего ответчик написал расписку о получении ___ рублей аванса за поставку этой доски. Дата обезличена он обратился к ответчику о выполнении обязательств по доставке до станции Ухта и продаже доски, однако ответчик всячески уклоняется от выполнения обязательств, объясняя это тем, что сейчас у него доски нет, что пиловочника, чтобы напилить доску тоже нет, что надо подождать, постоянно перенося срок исполнения обязательства. Алексеев Н.М. также уклоняется от возврата незаконно удерживаемых им ___ рублей. Поэтому ответчик, не выполнив обязательств, неосновательно приобрел и продолжает незаконно удерживать его денежные средства в размере ___ рублей, на которые подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена, всего ___ дней, в сумме ___ рублей.

Заочным решением Сосногорского городского суда от Дата обезличена с Алексеева Н.М. в пользу Минаева А.А. взыскано ___ рублей в счет суммы неосновательного обогащения, ___ рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, ___ рублей за составление доверенности на представителя, и 2760 рублей в счет расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд, а всего ___ рублей.

Определением Сосногорского городского суда от Дата обезличена заочное решение от Дата обезличена по делу по иску Минаева А.А. к Алексееву Н.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, отменено, рассмотрение дела возобновлено по существу.

В суд от представителя ответчика - Садовникова Э.Л., действующего по доверенности, представлено ходатайство о передаче дела по подсудности - по месту жительства ответчика - в Ухтинский городской суд РК. Ходатайство мотивировано тем, что ответчик фактически проживает и зарегистрирован по адресу: Адрес обезличен.

Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что на момент предъявления иска в Сосногорский городской суд ответчик Алексеев Н.М. зарегистрирован и проживал по месту жительства в г. Ухта, о чём представлена копия паспорта; следовательно, дело было принято с нарушением правил подсудности, то при таких обстоятельствах ходатайство подлежит удовлетворению, дело подлежит направлению для рассмотрения в Ухтинский городской суд РК, то есть по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Минаева А.А. к Алексееву Н.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - передать на рассмотрение в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 10-ти дневный срок через Сосногорский городской суд.

Председательствующий Дудина О.С.