Дело № 2-665/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СОСНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
В составе: председательствующего судьи Дудиной О.С.,
при секретаре Сахарновой О.К.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в г. Сосногорске
Дата обезличена дело по иску Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Тверской области к Сурай А.Н. о взыскании недоимки по налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Сурай А.Н., просила взыскать с ответчика в пользу истца налог на имущество физических лиц в сумме ___ руб. ___ коп., а также пени за неуплату налога в сумме ___ руб. ___ коп., всего ___ руб. ___ коп.
Требования мотивированы тем, что истец, руководствуясь ст. 1, ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2002-1 «О налогах на имущество физических лиц», решением собрания депутатов «О налоге на имущество физических лиц» №126 от 08.11.2006г. г. Конаково, на основании сведений поступивших из органов, регистрирующих объекты недвижимого имущества, ответчику начислен налог на имущество физических лиц за Дата обезличена. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке ответчику направлено требование от Дата обезличенаг. Номер обезличен об уплате налога, требование инспекции в установленный срок добровольно не исполнено.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в суд представитель не явился, направили в суд заявление, в котором просят производство по делу прекратить, от иска отказались в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил требования.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором указал, что требование истца о взыскании недоимки по налогу и пени исполнил добровольно, указанные суммы перечислены, о чём представил копии квитанций, также просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска является правом истца, он не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а поэтому может быть принят судом.
В соответствии со ст. 220 ч.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, отказ от иска следует принять и производство по делу подлежит прекращению. При этом суд принимает во внимание, что согласно чеков-ордеров Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличенаг. суммы в размере ___ руб. ___ коп. и ___ руб. ___ коп. Сурай А.Н. перечислены УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по Тверской области).
Руководствуясь статьей 220 ч.4 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Тверской области к Сурай А.Н. о взыскании недоимки по налогу и пени - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 10-ти дневный срок через Сосногорский суд.
Судья: О.С. Дудина