о признании действий судебного пристава-исполнителя неправомерными.



Дело № 2-876/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СОСНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе: председательствующего судьи Дудиной О.С.,

при секретаре Сахарновой О.К.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в г. Сосногорске

Дата обезличена дело по жалобе Омаровой Е.А. на действия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Омарова Е.А. обратилась в Сосногорский городской суд с жалобой, просила признать действия судебного пристава-исполнителя по г. Сосногорску РК Г. неправомерными; обязать судебного пристава-исполнителя Г. взыскать с должника Омарова А.Б. алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына В., Дата рождения обезличена, дочь П., Дата рождения обезличена, в соответствии с решением мирового судьи СУ Номер обезличен Кировского района г. Махачкала Республики Дагестан от Дата обезличена в твёрдой денежной сумме в размере 1,25% от МРОТ, установленного в РФ на каждого ребёнка ежемесячно, до достижения ими совершеннолетия и производить индексацию взыскиваемых алиментов, пропорционально его увеличению в РФ; взыскать с должника О. задолженность по алиментам в размере ___ рублей.

Омарова Е.А. свои требования мотивировала тем, что Дата обезличена она направила на исполнение в ОСП по г. Сосногорску решение мирового судьи от Дата обезличена и исполнительный лист в отношении О. на взыскание алиментов на содержание детей, в твёрдом денежном размере 1,25% от МРОТ, установленного в РФ, на каждого ребёнка ежемесячно, что на момент вынесения решения составляло 1000 руб.. Взыскание алиментов производится в размере 1000 руб. на ребёнка, не производится индексация в соответствии с изменением МРОТ, установленного в РФ. Решение суда от Дата обезличена судебным приставом-исполнителем не исполняется, и за должником О. образовалась задолженность по алиментам в размере ___ руб.. Она несколько раз обращалась к судебному приставу-исполнителю с заявлением, где сообщала, что алименты начисляются неправильно, задолженность у должника не уменьшается, не выполняется решение суда. На её последнее заявление о том, что алименты взыскиваются неправильно, ей ответили в телефонном разговоре, что в исполнительном листе указано, что надо взыскивать 1000 руб. на каждого ребёнка ежемесячно, что и делается.

Впоследствии Омарова Е.А. обратилась в суд с заявлением об уточнении требований, в части взыскания задолженности просила обязать судебного пристава-исполнителя произвести перерасчёт задолженности по алиментам О. в её пользу в соответствии с решением суда от Дата обезличена, и в размере 1,25% от МРОТ, установленного в РФ.

Омарова Е.А. о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила в суд заявление, в котором просила в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принять её отказ от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Г., поскольку исполнительный лист о взыскании алиментов возвращен в её адрес для внесения в него изменений, после чего она намерена вновь обраться с исполнительным листом с внесёнными изменениями к судебному приставу-исполнителю.

О. о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в суд не явился.

ОСП по г. Сосногорску о времени и месте рассмотрения дела извещен, направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласились с прекращением производства по делу в связи с отказом Омаровой Е.А. от жалобы, также указали, что в исполнительном листе о взыскании алиментов с О. указано, что алименты взысканы с должника в твёрдой денежной сумме в размере 1000 руб..

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от жалобы является правом Омаровой Е.А., он не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ч.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, отказ от жалобы следует принять и производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 220 ч.4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по жалобе Омаровой Е.А. на действия судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 10-ти дневный срок через Сосногорский суд.

Судья: О.С. Дудина