Дело № 2-1020/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СОСНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
В составе: председательствующего судьи Дудиной О.С.,
при секретаре Сахарновой О.К.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в г. Сосногорске
Дата обезличена дело по заявлению Мирзоева И.В.о., Мусаевой Ф.Ф.к. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по аресту имущества и обязании отменить акт,
У С Т А Н О В И Л:
Мирзоев И.В.о. и Мусаева Ф.Ф.к. обратились в Сосногорский городской суд с заявлением, просили признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сосногорску по аресту имущества, совершённому Дата обезличена, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сосногорску отменить акт о наложении ареста от Дата обезличена.
Требования мотивированы тем, что Дата обезличена судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сосногорску П. составлен акт о наложении ареста на имущество, которое находится в их квартире и принадлежит им. Решением Сосногорского городского суда от Дата обезличена с их сына М. взыскано в пользу Ш. в счёт возмещения компенсации морального вреда ___ руб.. Судебным приставом-исполнителем Б. Дата обезличена возбуждено исполнительное производство за № Номер обезличена. В решении суда было указано, что в случае отсутствия у М. доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями Мирзоевым И.В.о. и Мусаевой Ф.Ф.к. Их сыну М. Дата обезличена исполнилось 18 лет. Они обратились в суд с заявлением о разъяснении решения суда. Дата обезличена судом вынесено определение о разъяснении решения суда, о чём было известно судебному приставу-исполнителю П.. Они несут материальную ответственность за сына только до его совершеннолетия. М. очно обучается в ---------- г. Сосногорска. Срок обучения с Дата обезличена по Дата обезличена. Сын своего дохода не имеет, находится на их полном обеспечении. В их квартире находятся только личные вещи сына. Другого имущества, принадлежащего М., и на которое может быть наложен арест, в квартире нет. При совершении исполнительных действий об этом было известно судебному приставу-исполнителю, но она, в нарушение закона, арестовала вещи, которые принадлежат им, так как ей надо работать по исполнительному производству, поскольку жалуется взыскатель Ш..
Заявители о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в суд не явились, направили в суд заявление, в котором просили прекратить производство по их заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по аресту имущества и обязании отменить акт, требования статей 220-221 ГПК РФ им разъяснены.
ОСП по г. Сосногорску о времени и месте рассмотрения дела извещён, направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласились с прекращением производства по делу в связи с отказом Мирзоева И.В.о. и Мусаевой Ф.Ф.к. от жалобы, также указали, что вынесено постановление о снятии ареста с имущества заявителей, и постановление об окончании исполнительного производства от Дата обезличена.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от жалобы является правом заявителей, он не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а поэтому может быть принят судом.
В соответствии со ст. 220 ч.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, отказ от заявления следует принять и производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 220 ч.4 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению Мирзоева И.В.о., Мусаевой Ф.Ф.к. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по аресту имущества и обязании отменить акт - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 10-ти дневный срок через Сосногорский суд.
Судья: О.С. Дудина