Дело № 2-1054/2010 года
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2010 годаСосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело иску ООО «Сосногорская тепловая компания» к Становкину В.А., Становкину А.В., Становкиной Л.А., Каринцеву И.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» обратилось в Сосногорский городской суд с исковым заявлением к ответчикам, просило взыскать с ответчиков в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3524 руб. 03 коп.
Истец свои требования мотивировал тем, что ООО «Сосногорская тепловая компания» обеспечивало отпуск и потребление тепловой энергии для бытовых нужд ответчикам. Несмотря на то, что истец свои обязательства по договору исполнял своевременно и в полном объеме, ответчики до настоящего времени не исполнили в полном объеме обязательства в части оплаты оказанных им по договору услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Расчеты за тепловую энергию производятся по тарифу, установленному Службой РК по тарифам. В соответствии с приказом Службы РК по тарифам от 13.10.2007 г. № 55/6 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок РК» с 01.12.2007 г. тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей) составил 2200,16 руб. (без НДС) за 1 Гкал. С 01.01.2008 г. согласно приказу от 14.11.2007 г. № 56/2 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок РК» Службы РК по тарифам, тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей) составил 2662,19 руб. (без НДС) за 1 Гкал. С 01.01.2009 г. согласно приказу от 31.10.2008 г. № 73/21 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок РК» Службы РК по тарифам, тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей) составил 3346,37 руб. (без НДС) за 1 Гкал. С 01.01.2010 г. согласно приказу от 09.12.2009 г. № 110/7 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок РК» Службы РК по тарифам, тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей) составил 2844,41 руб. (без НДС) за 1 Гкал. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по договору были нарушены права истца.
Представитель истца - Косенко А.А., действующая по доверенности, в суде исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в иске.
Ответчики Становкин В.А., Становкин А.В., Становкина Л.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.
Ответчик Каринцев И.А. в суде исковые требования признал, пояснил, что в квартире зарегистрированы 4 человека: он, его родители и брат, которые фактически в квартире проживают, а он зарегистрирован, но проживает отдельно со своей семьёй по другому адресу. Спорное жильё - двухэтажный деревянный 8-ми квартирный дом. Квартира приобретена по договору купли-продажи, находится в собственности. Он знает, что ответчики не оплачивают коммунальные услуги, и не оспаривает, что за указанный период оплата не производилась, полагал также, что завышены тарифы на отопление.
Заслушав представителя истца, ответчика Каринцева И.А., исследовав материалы дела, суд считает, что данный иск обоснован и подлежит удовлетворению, признание ответчиком Каринцевым И.А. иска следует принять.
Согласно ст. 31 п. 3, 69 п. 2 ЖК РФ члены семьи собственника (или члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма) несут солидарную ответственность с собственником (нанимателем) по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В суде установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой с места жительства (л.д.13). В квартире, где проживают ответчики, имеется центральное отопление, услуги по теплоснабжению оказывает истец - ООО «Сосногорская тепловая компания», что не оспаривал ответчик в суде. У ответчиков перед истцом имеется задолженность по оказанной услуге по теплоснабжению в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности (л.д. 7-12).
Сумма, предъявляемая к оплате за отопление, исчисляется из расчета: тариф, утвержденный в установленном порядке Службой РК по тарифам, умножается на норматив потребления, утвержденный в установленном порядке решением Совета МР «Сосногорск», и умножается на площадь занимаемого жилья.
Из материалов дела следует, что ранее решением Совета МР «Сосногорск» от 25.12.2006 г. был установлен уровень оплаты для населения, проживающего в жилищном фонде поселений пригородной зоны за тепловую энергию, поставляемую РМУП «Водоканал» в размере 35,5 % от тарифа для населения (2 596 руб. 19 коп. - 1 Гкал, установленный приказом Службы РК по тарифам от 13.12.2006 г.). То есть тепловая энергия потребителям с. Усть-Ухта поставлялась МУП «Водоканал», и тариф был установлен 2 596 руб. 19 коп. - 1 Гкал, но размер платы за центральное отопление граждан, проживающих в с. Усть-Ухта, не отличался от среднего уровня по Сосногорскому району, поскольку населению представлялась к оплате сумма за тепловую энергию в размере 35,5 % от тарифа, а остальная сумма (64,5%) компенсировалась за счёт бюджета МР «Сосногорск». Установление указанной компенсации - это право Совета МО МР «Сосногорск». Данное решение действовало только на 2007 г. и в отношении МУП «Водоканал», и затем такое решение Советом более не принималось. Эти обстоятельства подтверждаются копиями решений Совета МР «Сосногорск».
В сентябре 2007 года было создано ООО «Сосногорская тепловая компания», которому на правах аренды был передан имущественный комплекс по теплоснабжению, ранее находившийся в хозяйственном ведении МУП «Водоканал», о чем имеется договор аренды.
В соответствии с приказом Службы РК по тарифам от 13.11.2007 г. № 55/6 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок РК» с 01.12.2007 г. до 31.12.2007 г. тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей) составил 2200,16 руб. (без НДС) за 1 Гкал - идентичный ранее действующему тарифу МУП «Водоканал».
С 01.01.2008 г. согласно приказу от 14.11.2007 г. № 56/2 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок РК» Службы РК по тарифам, тариф составил 2662,19 руб. (без НДС) за 1 Гкал. С 01.01.2009 г. согласно приказу от 31.10.2008 г. № 73/21 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок РК» Службы РК по тарифам, тариф составил 3346,37 руб. (без НДС) за 1 Гкал. С 01.01.2010 г. согласно приказу от 09.12.2009 г. № 110/7 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок РК» Службы РК по тарифам, тариф составил 2844,41 руб. (без НДС) за 1 Гкал.
Решением Совета от 17.10.2008 г. утверждены нормативы потребления коммунальных услуг, в том числе по отоплению для многоквартирных домов согласно приложению, в частности в отношении жилых домов одно-, двухэтажных, деревянных - 0,034 Гкал. Решением Совета МР «Сосногорск» от 20.05.2009 г. изменены нормативы потребления коммунальных услуг на территории МО МР «Сосногорск» с указанием для домов с. Усть-Ухта - 0,028 Гкал на 1 кв. м. общей площади жилого помещения (норматив единый для МР «Сосногорск» и для пригорода). До этого норматив составлял 0,024 Гкал, установленный решением Совета МО «Сосногорск» от 28.10.2003 г.
Таким образом, из исследованных материалов дела следует, что рост размера платы граждан за услуги по теплоснабжению обусловлен тем, что с 01.12.2007 года компенсация уровня оплаты за тепловую энергию для населения пригородной зоны, в том числе с. Усть-Ухта, Советом МО МР «Сосногорск» не устанавливалась (как ранее уровень оплаты для граждан за тепловую энергию был установлен 35,5%, остальное компенсировалось за счет бюджета МР «Сосногорск») и стало предъявляться к оплате 100 %, 1 раз в год изменялись тарифы на тепловую энергию, устанавливаемые Службой РК по тарифам, а, кроме того, в течение спорного периода изменялись нормативы потребления коммунальных услуг, в том числе по отоплению, утвержденные решением Совета МР «Сосногорск». При указанных обстоятельствах довод ответчика Каринцева И.А. о том, что тарифы на отопление завышены - не опровергнут материалами дела.
Данных о том, что услугу по отоплению истец оказывал ненадлежащего качества, что ответчики обращались с заявлениями в ООО «Сосногорская тепловая компания» об услуге ненадлежащего качества и требовании о перерасчете - не представлено в суд.
Согласно постановлению Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», п.71 основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги является акт о не предоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества.
Ответчикам суд разъясняет их право при наличии оснований на оформление субсидии на жилищно-коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, исковые требования ООО «Сосногорская тепловая компания» к Становкину В.А., Становкину А.В., Становкиной Л.А., Каринцеву И.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расходов по уплате госпошлины в сумме 3524 руб. 03 коп., подлежатудовлетворению, признание ответчиком Каринцевым И.А. иска следует принять.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ООО «Сосногорская тепловая компания» в счет возмещения задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., солидарно с:
Становкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>,
Становкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>,
Становкиной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес>,
Каринцева И.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>,
в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 3524 рубля 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 10-ти дневный срок через Сосногорский суд с даты изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2010 года
Председательствующий: О. С. Дудина
СОГЛАСОВАНО / НЕ СОГЛАСОВАНО
_________________________________
(должность)
_________________________________
(Фамилия, инициалы)
_______ _________________ 20 г.