о взыскании налоговой санкции...



Дело № 2-1042/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2010 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Еженковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми к Варга И.И. о взыскании налоговой санкции,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Варга И.И. о взыскании налоговой санкции.

В обоснование заявления истец указал, что Варга И.И. представил в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми декларацию по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2009 года. В соответствии с пунктом 3 статьи 346.32 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган декларацию по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода. Срок предоставления налоговой декларации за 1 квартал 2009 года - 20 апреля 2009 года. Фактическое предоставление - 27 апреля 2009 года, количество просроченных месяцев - 1.

Истец указывает в заявлении, что ответчик представил декларацию по единому налогу на вменённый доход несвоевременно. Письмом от 15 июня 2009 года налогоплательщик был приглашён в Инспекцию на подписание (получение) акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях на 15 июня 2009 года. В указанную дату ответчик в Инспекцию не явился. Уведомление о приглашении в Инспекцию для участия в рассмотрении материалов налоговой проверки и акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях № 1041 от 26 июня 2009 года направлены налогоплательщику заказным письмом 26 июня 2009 года. Налогоплательщику было предложено представить доводы, свидетельствующие о наличии смягчающих обстоятельств в соответствии с нормами статьи 112 Налогового кодекса РФ. Возражения по Акту проверки в налоговый орган Варга И.И. не представил. По результатам налоговой проверки в рамках статьи 88 Налогового кодекса РФ выявлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое предусмотрена налоговая ответственность. По результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение № 932 от 30 июля 2009 года о привлечении Варга И.И. к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 100 рублей. На основании Решения № 932 от 30 июля 2009 года и в соответствии с требованиями статьи 104 Налогового кодекса РФ выставлено требование № 1630 от 28 августа 2009 года об уплате налоговой санкций в размере <данные изъяты> рублей для добровольного исполнения в срок до 13 сентября 2009 года. Указанное решение и требование направлены в адрес налогоплательщика заказным письмом, до настоящего времени сумма налоговой санкции ответчиком не уплачена.

Представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Варга И.И. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. В соответствии со статьёй 113 ГПК РФ ответчику заблаговременно была направлена судебная повестка с уведомлением о судебном разбирательстве по адресу, указанному истцом в заявлении. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковое требование межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Варга И.И. зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

27 апреля 2009 года ответчик представил в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми декларацию по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2009 года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 346.32 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Срок предоставления налоговой декларации за 1 квартал 2009 года - 20 апреля 2009 года.

Таким образом, налогоплательщиком Варга И.И. нарушены сроки предоставления налоговой декларации.

Письмом от 15 июня 2009 года № 10-06/3391667 ответчик был приглашён в Инспекцию на подписание (получение) Акта камеральной налоговой проверки налоговой декларации по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2009 года. Однако, ответчик в Инспекцию не явился.

Из Акта № 1041 камеральной налоговой проверки от 25 июня 2009 года видно, что налогоплательщик (ответчик Варга И.И.) не исполнил свою обязанность по своевременному представлению декларации по единому налогу на вменённый доход.

По результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение № 932 от 30 июля 2009 года о привлечении Варга И.И. к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление налоговой декларации в установленный срок в налоговый орган по месту учёта, в виде штрафа в размере 100 рублей.

Истец предложил ответчику добровольно уплатить указанную сумму налоговой санкции, в связи с чем, выставил требование об уплате налоговой санкций для добровольного исполнения в срок до 13 сентября 2009 года, однако сумма налоговой санкции ответчиком не уплачена.

При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании с ответчика налоговой санкции в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое требование Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми к Варга И.И. о взыскании налоговой санкции удовлетворить.

Взыскать сВарга И.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми налоговую санкцию в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Варга И.И. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Председательствующий: В. В. Катрыч

.

.

.

.

.

.