Дело № 2-1041/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2010 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Еженковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми к Яровой Е.В. о взыскании налоговой санкции,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Яровой Е.В. о взыскании налоговой санкции.
В обоснование заявления истец указал, что Яровая Е.В. представила в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения за 12 месяцев 2007 года, 3 месяца 2008 года, 6 месяцев 2008 года. В соответствии с пунктом 2 статьи 346.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговые декларации в налоговые органы не позднее 30 апреля года, следующего за истёкшим налоговым периодом. Срок предоставления налоговой декларации за 2007 год - 30 апреля 2008 года, фактическое предоставление - 31 октября 2008 года. Кроме того, индивидуальные предприниматели по итогам отчётного периода представляют в налоговый орган налоговые декларации не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего налогового периода. Срок предоставления налоговой декларации за 3 месяца 2008 года - 06 мая 2008 года, фактическое предоставление - 31 октября 2008 года. Срок предоставления налоговой декларации за 6 месяцев 2008 года - 06 августа 2008 года, фактическое предоставление - 31 октября 2008 года.
Истец указывает в заявлении, что ответчица представила в налоговый орган декларации несвоевременно. Акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях и уведомление о приглашении в Инспекцию для участия в рассмотрении материалов налоговой проверки направлены ответчице заказным письмом. Яровой Е.В. было предложено представить доводы, свидетельствующие о наличии смягчающих обстоятельств в соответствии с нормами статьи 112 Налогового кодекса РФ. Возражения по Актам проверки в налоговый орган ответчица не представила. По результатам камеральной налоговой проверки вынесены решения № 294, № 295, № 296 от 10 марта 2009 года о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ - за непредставление налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта, в виде штрафа в размере 5% от суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей - в виде штрафа в размере 300 рублей. На основании Решений № 294, № 295, № 296 и в соответствии с требованиями статьи 104 Налогового кодекса РФ выставлены требования № 614, № 615, № 616 от 09 апреля 2009 года об уплате налоговой санкций в размере <данные изъяты> рублей для добровольного исполнения в срок до 25 апреля 2009 года. Указанные решения и требования направлены в адрес Яровой Е.В. заказным письмом, до настоящего времени сумма налоговой санкции ответчицей не уплачена.
Представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, на иске настаивает.
Ответчица Яровая Е.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В соответствии со статьёй 113 ГПК РФ ответчице заблаговременно была направлена судебная повестка с уведомлением о судебном разбирательстве по адресу, указанному истцом в заявлении. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения.
Исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковое требование Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми подлежит удовлетворению.
Из материалов дела следует, что Яровая Е.В. зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.
31 октября 2008 года ответчица представила в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения, за 12 месяцев 2007 года, 3 месяца 2008 года, 6 месяцев 2008 года.
В соответствии с пунктом 2 статьи 346.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговые декларации по итогам отчётного периода представляются не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Срок предоставления налоговой декларации за 2007 год - 30 апреля 2008 года, за 3 месяца 2008 года - 06 мая 2008 года, за 6 месяцев 2008 года - 06 августа 2008 года.
Таким образом, налогоплательщиком Яровой Е.В. нарушены сроки предоставления налоговых деклараций.
Письмом от 16 января 2009 года № 10-06/2973792 ответчица была приглашена в Инспекцию на подписание (получение) Акта камеральной налоговой проверки деклараций по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения. Однако, ответчица в Инспекцию не явилась.
Из Актов № 199, № 200, № 201 камеральной налоговой проверки от 28 января 2009 года видно, что налогоплательщик (ответчица Яровая Е.В.) не исполнила свою обязанность по своевременному представлению деклараций по налогу.
По результатам камеральной налоговой проверки вынесены решения № 294, № 295, № 296 от 10 марта 2009 года о привлечении Яровой Е.В. к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление налоговых деклараций в установленный срок в налоговый орган по месту учёта, в виде штрафа в размере 300 рублей.
Истец предложил ответчице добровольно уплатить указанную сумму налоговой санкции, в связи с чем, выставил требования № 614, № 615, № 616 об уплате налоговой санкции для добровольного исполнения в срок до 25 апреля 2009 года, однако сумма налоговой санкции ответчицей не уплачена.
При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании с ответчицы налоговой санкции в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению, с ответчицы также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое требование Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми к Яровой Е.В. о взыскании налоговой санкции удовлетворить.
Взыскать сЯровой Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми налоговую санкцию в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Яровой Елены Валерьевны государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Председательствующий: В. В. Катрыч
СОГЛАСОВАНО / НЕ СОГЛАСОВАНО
_________________________________
(должность)
_________________________________
(Фамилия, инициалы)
_______ _________________ 20 г.