о расторжении договора купли-продажи изделий...



Дело № 2-1131/2010 годаО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2010 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Подойницыной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Терентьевой Е.М. к индивидуальному предпринимателю Климовой Е.В. о расторжении договора купли-продажи изделий, взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Терентьева Е.М. обратилась в Сосногорский городской суд с исковым заявлением к ИП Климовой Е.В., просила расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика уплаченную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Свои исковые требования истица мотивировала тем, что она с ИП Климовой Е.В. 18.06.2010г. заключила договор № на заказ и установку окон, исполнение по договору оговорено в срок до 01.10.2010г. Ответчик письменно уведомила о переносе срока на 15 дней - до 22.10.2010г., но окна так и не установили.

В суде стороны заключили мировое соглашение и просят утвердить его.

По условиям мирового соглашения ответчик обязуется выплатить в пользу истца в счет возврата суммы уплаченной по договору купли-продажи от 18.06.2010г. и договору подряда от 17.06.2010г., всего в сумме <данные изъяты> руб., выплачивая в следующем порядке: сумму <данные изъяты> руб. ответчик обязуется выплатить в срок до 10.01.2011г., <данные изъяты> руб. - в срок до 10.02.2011г., а оставшуюся сумму <данные изъяты> руб. - в срок до 10.03.2011г.

Условия мирового соглашения указаны в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц, а поэтому может быть утверждено судом.

При изложенных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ч. 5 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Терентьевой Е.М. к индивидуальному предпринимателю Климовой Е.В. о расторжении договора купли-продажи изделий, взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда - прекратить.

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого индивидуальный предприниматель Климова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, обязуется выплатить в пользу Терентьевой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в счет возврата суммы уплаченной по договору купли-продажи от 18 июня 2010 года и договору подряда от 17 июня 2010 года, всего в сумме <данные изъяты> рублей, выплачивая в следующем порядке: сумму <данные изъяты> рублей индивидуальный предприниматель Климова Е.В. обязуется выплатить в срок до 10 января 2011 года, <данные изъяты> рублей - в срок до 10 февраля 2011 года, а оставшуюся сумму <данные изъяты> рублей - в срок до 10 марта 2011 года.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Климовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, госпошлину в доход государства в размере 3550 рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сосногорский городской суд.

Председательствующий: О.С.Дудина

СОГЛАСОВАНО / НЕ СОГЛАСОВАНО

_________________________________

(должность)

_________________________________

(Фамилия, инициалы)

_______ _________________ 20 г.