Дело № 2-1098/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СОСНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
В составе: председательствующего судьи Дудиной О.С.,
при секретаре Сахарновой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске
20 декабря 2010 года дело по иску Ивасенко Г.Ф. к ГУ - Управление Пенсионного фонда России в г. Сосногорске о перерасчете базовой части трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Ивасенко Г.Ф. обратилась в Сосногорский городской суд с исковым заявлением к ГУ - УПФР в г. Сосногорске, просила обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии.
Истица свои требования мотивировала тем, что она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 4.2 статьи 14 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Она работала в профкоме НГДУ «Войвожнефть» с 11.11.1983г. бухгалтером, где было свое штатное расписание, свои протокола (приказы), которые подписывались председателем профкома. Вышестоящая организация профком объединения «Коминефть» находилась в г. Ухта. В 1996 году организацию объединения «Коминефть» перевели в г. Усинск, и она очень часто ездила в г. Усинск в командировки: с отчетами, по пионерлагерю, за путевками профкома и предприятия НГДУ «Войвожнефть», которые распределялись по кварталам, что подтверждается протоколом №49 от 23.03.1998г. и справкой №129, представленной Объединенной профсоюзной организацией «Лукойл-Коми» г. Усинска. Ответчик отказал в перерасчете в связи с отсутствием стажа работы в РКС. В трудовой книжке время командировок не включается, но по ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» время пребывания в командировках в районе Крайнего Севера засчитывается в стаж для перерасчета пенсии.
Истица в суде от иска отказалась, просила производство по делу прекратить, поскольку документов архивных, либо вышестоящих организаций, подтверждающих указанные обстоятельства, представить в настоящее время не может.
Представитель ответчика - Рочева О.И., действующая по доверенности, в суде не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель 3-го лица - Пантилеева Т.Н., действующая по доверенности, согласилась с прекращением производства по делу.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска является правом истицы, он не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а поэтому может быть принят судом.
В соответствии со ст. 220 ч.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, отказ от иска следует принять и производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 220 ч.4 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Ивасенко Г.Ф. к ГУ - Управление Пенсионного фонда России в г. Сосногорске о перерасчете базовой части трудовой пенсии - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 10-ти дневный срок через Сосногорский суд.
Судья: О.С. Дудина