Дело № 2-480/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Еженковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Далецкого И.А. к Попа Н.Н. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Далецкий И.А. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Попа Н.Н. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование требований истец указал, что 24 января 2010 года около 10 часов 45 минут в <адрес>, по вине водителя Попа Н.Н. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены технические повреждения. По оценке независимой экспертизы стоимость устранения аварийных дефектов без учёта износа составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, с учётом износа - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Страховая группа «УралСиб» выплатила истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В связи с указанными обстоятельствами, Далецкий И.А. просит взыскать с Попа Н.Н. ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг эксперта, расходы за составление искового заявления.
В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённому требованию.
Ответчик Попа Н.Н. исковые требования Далецкого Н.Н. о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по уплате государственной пошлины признал, о чём представил заявление.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьёй 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Расходами, необходимыми для восстановления прав потерпевшего при причинении ущерба имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, являются как затраты на осуществление ремонтных работ, так и на приобретение запасных частей и деталей для замены повреждённых частей и деталей.
Статьёй 1072 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Из материалов дела следует, что стоимость устранения аварийных дефектов автомобиля истца без учёта износа составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, стоимость устранения аварийных дефектов с учётом износа 80 % составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. ЗАО «Страховая группа «УралСиб» произвела истцу оплату ущерба с учётом износа.
Таким образом, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому его следует принять, исковые требования Далецкого И.А. удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Далецкого И.А. к Попа Н.Н. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.
Взыскать с Попа Н.Н. в пользу Далецкого И.А. ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 378 рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Председательствующий: В. В. Катрыч
СОГЛАСОВАНО / НЕ СОГЛАСОВАНО
_________________________________
(должность)
_________________________________
(Фамилия, инициалы)
_______ _________________ 20 г.