Дело № 2-1268/2010 года
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ23 декабря 2010 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Одинцовой Е.В., при секретаре Подойницыной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ОВД по г. Сосногорску к Букаловой О.Н. о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ОВД по г. Сосногорску обратилось в суд к Букаловой О.Н. о взыскании причиненного материального ущерба, просит взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование своих требований истец указал, что в ходе проведения ревизии в ОВД по г. Сосногорску был выявлен факт того, что в период с 01 июля по 20 августа 2008 года сотрудник ОВД по г. Сосногорску инспектор ГИБДД Букалова О.Н. находилась в очередном ежегодном отпуске с выездом в г. Ярославль. По выходу из отпуска ответчица предоставила проездные документы скорого поезда вагона типа «Люкс» в бухгалтерию ОВД по г. Сосногорску для возмещения расходов, произведенных на приобретение проездных документов до места проведения отдыха и обратно.
В нарушение приказа МВД России от 22.08.2003 года № 667 бухгалтер ошибочно возместила Букаловой потраченную денежную сумму на приобретение проездных документов в размере <данные изъяты> руб. При выявлении данного факта главный бухгалтер обратилась к ответчице с просьбой вернуть денежные средства в кассу ОВД по г. Сосногорску, однако со стороны ответчицы последовал отказ.
По мнению истца Букалова О.Н. причинила ОВД по г. Сосногорску действительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., который подлежит возмещению.
В судебном заседании представители истца Лисицына Л.Е., Черкашина Л.Ю. на требованиях, изложенных в иске, настаивали, подтвердив изложенные в нем доводы.
Ответчица Букалова О.Н. в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, считает, что своими действиями материального ущерба ОВД по г. Сосногорску не причиняла. Кроме того, пояснила, что после возвращения из отпуска сдала авансовый отчет, написала рапорт, предоставила проездные документы, которые ей оплатили по фактической стоимости билетов. Полагает, что если оплачивают проезд самолетом, то и проезд железнодорожным транспортом класса «Люкс» также подлежит оплате.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование ОВД по г. Сосногорску подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что Букалова О.Н. является работником ГИББД ОВД по г. Сосногорску. С 01 июля по 20 августа 2008 года она находилась в очередном отпуске, в период которого выезжала в г. Ярославль (с 24 по 27 июля 2008 года) железнодорожным транспортом класса «Люкс», что подтверждается копиями проездных документов. По возвращению из отпуска ею были сданы для оплаты в бухгалтерию ОВД проездные документы в обе стороны стоимостью <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. - стоимость ж/д билета сообщением Сосногорск-Ярославль + <данные изъяты> - стоимость ж/д билета сообщением Ярославль-Сосногорск). Бухгалтером ОВД по г. Сосногорску Спировой С.П. ответчице была выплачена вышеуказанная сумма в счет оплаты льготного проезда к месту отдыха и обратно.
В соответствии с приказом МВД России № 667 от 22.08.2003 года «О порядке возмещения расходов, связанных с перевозками, а также оформлении, использования, хранения и обращения с воинскими перевозочными документами в системе МВД России» сотрудникам органов внутренних дел при приобретении проездных, перевозочных документов за свой счет возмещаются: расходы, связанные с проездом железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным транспортом при проезде в отпуск и служебные командировки в прямом беспересадочном сообщении, а при отсутствии безпересадочного сообщения - с наименьшим количеством пересадок от места жительства (службы) до места проведения отпуска (лечения, пункта командирования) и обратно, в том числе за пользование постельными принадлежностями, за проезд в вагонах повышенной комфортности, за комплекс услуг, включаемых в себестоимость плацкарты, страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, за оплату установленных на транспорте дополнительных сборов (за исключением добровольного страхового сбора, а также других дополнительных услуг, направленных на повышение комфортности пассажиров, в том числе изменение классности билета, расходов, связанных с доставкой билетов, переоформлением билетов по инициативе пассажиров, доставкой багажа, сдачей билета в связи с отказом от поездки (полета) или опозданием на поезд, самолет, автобус).
Из данного приказа следует, что работникам ОВД при следовании к месту отпуска и обратно стоимость проездного билета железнодорожным транспортом класса «Люкс» не возмещается, поэтому бухгалтером оплата проезда ответчице была произведена с нарушением приказа.
Согласно справке стоимость железнодорожного билета от ст. Сосногорск до ст. Ярославль отправлением 24 июля 2008 года в скором пассажирском поезде купейного вагона составляет <данные изъяты> руб., от ст. Ярославль до ст. Сосногорск отправлением 26 июля 2008 года в скором пассажирском поезде купейного вагона составляет <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. В соответствии с вышеуказанным приказом данная сумма полагалась к выплате ответчице за оплату льготного проезда к месту отдыха и обратно.
Таким образом, бухгалтерией ОВД по г. Сосногорску ответчице Букаловой О.Н. ошибочно произведена переплата в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб.).
Добровольно возместить сумму переплаты по проездным документам ответчица отказалась.
В соответствии со ст.137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок.
ОВД г. Сосногорска в обоснование своего искового требования представлены доказательства, подтверждающие переплату Букаловой О.Н. спорной суммы - <данные изъяты> руб.: акт ревизионной проверки от 31.05.2010 года; авансовый отчет № 34 от 25.03.2009 года; рапорт Букаловой О.Н. на оплату проезда к месту отдыха и обратно; железнодорожные билеты на сумму <данные изъяты> руб. сообщением Сосногорск-Ярославль, Ярославль-Сосногорск.
При таких обстоятельствах, следует считать доказанным факт переплаты Букаловой О.Н. в результате счетной ошибки бухгалтера <данные изъяты> руб.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. 103,194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОВД по г. Сосногорску удовлетворить.
Взыскать с Букаловой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в пользу ОВД по г. Сосногорску материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Букаловой О.Н. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики через Сосногорский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2010 года.
Председательствующий Е.В.Одинцова
СОГЛАСОВАНО / НЕ СОГЛАСОВАНО
_________________________________
(должность)
_________________________________
(Фамилия, инициалы)
_______ _________________ 20 г.