о взыскании задолженности по коммунальным услугам



Дело № 2-39/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2010 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Филимоновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело иску ООО «Сосногорская тепловая компания» к Рочевой Л.Г., Гончарову А.Ф., Гончарову А.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» обратилось в Сосногорский городской суд с исковым заявлением к ответчикам, просило взыскать с ответчиков в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3638 руб. 12 коп.

Истец свои требования мотивировал тем, что ООО «Сосногорская тепловая компания» обеспечивало отпуск и потребление тепловой энергии для бытовых нужд ответчикам. Несмотря на то, что истец свои обязательства по договору исполнял своевременно и в полном объеме, ответчики до настоящего времени не исполнили в полном объеме обязательства в части оплаты оказанных им по договору услуг за период : с сентября 2007г. по июнь 2010г. Расчеты за тепловую энергию производятся по тарифу, установленному Службой РК по тарифам. В соответствии с приказом Службы РК по тарифам от 13.10.2007г. №55/6 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок РК» с 01.12.2007г. тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей) составил 2200,16 руб. (без НДС) за 1 Гкал. С 01.01.2008г. согласно приказу от 14.11.2007г. №56/2 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок РК» Службы РК по тарифам, тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей) составил 2662,19 руб. (без НДС) за 1 Гкал. С 01.01.2009г. согласно приказу от 31.10.2008г. №73/21 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок РК» Службы РК по тарифам, тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей) составил 3346,37 руб. (без НДС) за 1 Гкал. С 01.01.2010г. согласно приказу от 09.12.2009г. №110/7 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок РК» Службы РК по тарифам, тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей) составил 2844,41 руб. (без НДС) за 1 Гкал. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по договору были нарушены права истца.

Представитель истца - Косенко А.А., действующая по доверенности, в суде исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в иске.

Ответчики Гончаров А.Ф., Гончаров А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

Ответчик Рочева Л.Г. в суде исковые требования не признала, пояснила, что по адресу: <адрес> проживают и зарегистрированы: она, ее муж - Гончаров А.Ф. и сын - Гончаров А.А. За коммунальные услуги не оплачивают, поскольку дома холодно, топят печь. К истцу с жалобами (устными и письменными) о том, что услуга по отоплению оказывается ненадлежащего качества не обращались, перерасчет за спорный период с 2007 года по 2010 год произвести не просили. Дом, где они проживают - 16-квартирный, 2-х этажный, кирпичный. Проживают в квартире по договору социального найма, в доме имеется центральное отопление. Писали истцу письмо о том, чтобы отключили отопление в доме, однако часть проживающих в доме жильцов не согласилась, чтобы отключили отопление, поэтому отопление в доме не было отключено. Знает, что населению ранее представлялась к оплате сумма за тепловую энергию в размере 35,5 % от тарифа, а остальная сумма (64,5%) компенсировалась за счёт бюджета МР «Сосногорск».

Заслушав представителя истца, ответчика Рочеву Л.Г., исследовав материалы дела, суд считает, что данный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.31 п.3, 69 п.2 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника (или члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма) несут солидарную ответственность с собственником (нанимателем) по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги также рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется по формуле: общая площадь помещения (квартиры) умножается на норматив потребления тепловой энергии на отопление и умножается на тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством РФ.

В суде установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой с места жительства (л.д.13). В квартире, где проживают ответчики, имеется центральное отопление, услуги по теплоснабжению оказывает истец - ООО «Сосногорская тепловая компания», что не оспаривала ответчик Рочева Л.Г. в суде. У ответчиков перед истцом имеется задолженность по оказанной услуге по теплоснабжению в размере <данные изъяты> за период: сентябрь 2007г., декабрь 2007г., с февраля 2008г. по март 2008г., с мая 2008г. по июнь 2008г., с августа 2008г. по июнь 2010г., что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности (л.д.7-12).

Сумма, предъявляемая к оплате за отопление, исчисляется из расчета: тариф, утвержденный в установленном порядке Службой РК по тарифам, умножается на норматив потребления, утвержденный в установленном порядке решением Совета МР «Сосногорск», и умножается на площадь занимаемого жилья.

Из материалов дела следует, что ранее решением Совета МР «Сосногорск» от 25.12.2006 г. был установлен уровень оплаты для населения, проживающего в жилищном фонде поселений пригородной зоны за тепловую энергию, поставляемую РМУП «Водоканал» в размере 35,5 % от тарифа для населения (2 596 руб. 19 коп. - 1 Гкал, установленный приказом Службы РК по тарифам от 13.12.2006 г.). То есть тепловая энергия потребителям с.Усть-Ухта поставлялась МУП «Водоканал», и тариф был установлен 2 596 руб. 19 коп. - 1 Гкал, но размер платы за центральное отопление граждан, проживающих в с.Усть-Ухта, не отличался от среднего уровня по Сосногорскому району, поскольку населению представлялась к оплате сумма за тепловую энергию в размере 35,5 % от тарифа, а остальная сумма (64,5%) компенсировалась за счёт бюджета МР «Сосногорск». Установление указанной компенсации - это право Совета МО МР «Сосногорск». Данное решение действовало только на 2007 г. и в отношении МУП «Водоканал», и затем такое решение Советом более не принималось. Эти обстоятельства подтверждаются копиями решений Совета МР «Сосногорск».

В сентябре 2007 года было создано ООО «Сосногорская тепловая компания», которому на правах аренды был передан имущественный комплекс по теплоснабжению, ранее находившийся в хозяйственном ведении МУП «Водоканал».

В соответствии с приказом Службы РК по тарифам от 13.11.2007г. №55/6 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок РК» с 01.12.2007г. до 31.12.2007г. тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей) составил 2200,16 руб. (без НДС) за 1 Гкал - идентичный ранее действующему тарифу МУП «Водоканал».

С 01.01.2008г. согласно приказа от 14.11.2007г. №56/2 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок РК» Службы РК по тарифам, тариф составил 2662,19 руб. (без НДС) за 1 Гкал. С 01.01.2009г. согласно приказа от 31.10.2008г. №73/21 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок РК» Службы РК по тарифам, тариф составил 3346,37 руб. (без НДС) за 1 Гкал. С 01.01.2010г. согласно приказа от 09.12.2009г. №110/7 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок РК» Службы РК по тарифам, тариф составил 2844,41 руб. (без НДС) за 1 Гкал.

Решением Совета от 17.10.2008г. утверждены нормативы потребления коммунальных услуг, в том числе по отоплению для многоквартирных домов согласно приложения, в частности в отношении жилых домов одно-, двухэтажных, деревянных - 0,034 Гкал. Решением Совета МР «Сосногорск» от 20.05.2009г. изменены нормативы потребления коммунальных услуг на территории МО МР «Сосногорск» с указанием для домов с.Усть-Ухта - 0,028 Гкал на 1 кв. м. общей площади жилого помещения (норматив единый для МР «Сосногорск» и для пригорода). До этого норматив составлял 0,024 Гкал, установленный решением Совета МО «г.Сосногорск» от 28.10.2003 г.

Таким образом, из исследованных материалов дела следует, что рост размера платы граждан за услуги по теплоснабжению обусловлен тем, что с 01.12.2007 года компенсация уровня оплаты за тепловую энергию для населения пригородной зоны, в том числе с.Усть-Ухта, Советом МО МР «Сосногорск» не устанавливалась (как ранее уровень оплаты для граждан за тепловую энергию был установлен 35,5%, остальное компенсировалось за счет бюджета МР «Сосногорск») и стало предъявляться к оплате 100 %, 1 раз в год изменялись тарифы на тепловую энергию, устанавливаемые Службой РК по тарифам, а кроме того, в течение спорного периода изменялись нормативы потребления коммунальных услуг, в том числе по отоплению, утвержденные решением Совета МР «Сосногорск». То есть начисление ООО «Сосногорская тепловая компания» сумм оплаты за отопление в спорный период производилось в соответствии с установленными тарифами и действовавшими в тот период нормативами расхода тепловой энергии на отопление.

При указанных обстоятельствах довод ответчика Рочевой Л.Г. о том, что тарифы на отопление завышены - не подтверждается материалами дела.

Отсутствие письменного договора, заключенного между ответчиками и ООО «Сосногорская тепловая компания», при наличии факта предоставления ООО «Сосногорская тепловая компания» и пользования ответчиками данными коммунальными услугами не освобождает ответчиков от их оплаты.

Данных о том, что услугу по отоплению истец оказывал ненадлежащего качества, что ответчики обращались с заявлениями в ООО «Сосногорская тепловая компания» об услуге ненадлежащего качества и требовании о перерасчете - не представлено в суд, таких обращений не было, эти обстоятельства не оспаривала ответчица Рочева Л.Г.

Согласно постановлению Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», п.71 основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги является акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Суд также не может принять во внимание довод ответчика Рочевой Л.Г. об отсутствии оснований для взыскания задолженности со ссылкой на неотключение истцом по их заявлению отопления. Суд соглашается с доводом представителя истца, что отключение одной квартиры в многоквартирном доме от централизованной системы отопления без оформления соответствующих документов и разрешений не относится к полномочиям ООО «Сосногорская тепловая компания». В таком случае изменяется состав общего имущества многоквартирного дома и должно проводиться отключение с разрешения собственников дома или собственника жилого фонда, с внесением изменений в документы БТИ, организацией, имеющей соответствующие полномочия, кроме того, отключение от системы отопления одной квартиры не должно нарушать прав других жильцов многоквартирного дома, не представлять опасности для жизни и здоровья жильцов.

Ответчикам суд разъясняет их право при наличии оснований на оформление субсидии на жилищно-коммунальные услуги.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Сосногорская тепловая компания» к Рочевой Л.Г., Гончарову А.Ф., Гончарову А.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с сентября 2007г. по июнь 2010г. в размере <данные изъяты>, и расходов по уплате госпошлины в сумме 3638 руб. 12 коп., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ООО «Сосногорская тепловая компания» в счет возмещения задолженности по коммунальным услугам за период : сентябрь 2007 года, декабрь 2007 года, с февраля 2008 года по март 2008 года, с мая 2008 года по июнь 2008 года, с августа 2008 года по июнь 2010 года, солидарно с:

  • Рочевой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>,
  • Гончарова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>,
  • Гончарова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>,

в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 3638 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 10-ти дневный срок через Сосногорский суд с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 января 2011 года

Председательствующий: О. С. Дудина