______ ___________________ 20 г.
(Дата передачи акта на согласование)
______ ___________________ 20 г.
(Дата согласования акта судьёй)
______ ___________________ 20 г.
(Дата опубликования акта на Интернет-сайте)
Дело № 2-173/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СОСНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
В составе: председательствующего судьи Дудиной О.С.,
при секретаре Сахарновой О.К.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в г. Сосногорске
01 февраля 2011 года дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми к Круглову Е.А. о взыскании налоговой санкции,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № 4 по РК обратилась в суд с исковым заявлением к Круглову Е.А., просила взыскать с ответчика в пользу истца налоговую санкцию, предусмотренную п.1 ст. 119 НК РФ в размере <данные изъяты> руб.
Требования мотивированы тем, что Круглов Е.А. представил в Межрайонную ИФНС России № 4 по Республике Коми налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ о доходах за 2008 год на получение имущественного налогового вычета в соответствии с пп.1 п.1 ст. 220 НК РФ. Имущественный налоговый вычет за 2008 год заявлен верно. В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы от продажи имущества, обязаны представить в налоговый орган налоговую декларацию не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок предоставления налоговой декларации за 2008 г. - 30.04.2009 г. Фактическое предоставление - 02.09.2009 года. Количество просроченных (полных и неполных) месяцев - 4 полных и 1 неполный месяц. В нарушение п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ декларация по налогу на доходы физических лиц 2008 года представлена налогоплательщиком не своевременно. Письмом от 20.10.2009 года № 10-05/3803996 налогоплательщик был приглашен в Инспекцию на подписание (получение) Акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях на 03.11.2009 года. В указанную дату налогоплательщик в Инспекцию не явился. Уведомление о приглашении в Инспекцию для участия в рассмотрении материалов налоговой проверки и акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях № 1721 от 03.11.2009 г. направлены налогоплательщику заказным письмом 07.11.2009 г. Налогоплательщику было предложено представить доводы, свидетельствующие о наличии смягчающих обстоятельств в соответствии с нормами статьи 112 Налогового кодекса РФ. Возражения по Акту проверки в налоговый орган налогоплательщиком не представлены. По результатам налоговой проверки в рамках ст. 88 Налогового кодекса РФ выявлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое п. 1 ст.119 Налогового кодекса РФ предусмотрена налоговая ответственность. Обстоятельств, исключающих привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, указанных в ст. 109 части первой Налогового кодекса РФ, не выявлено. По результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение № 1441 от 09.12.2009 г. о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета, в виде штрафа в размере 5% от суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее <данные изъяты> рублей - в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. На основании Решения № 1441 от 09.12.2009 г. и в соответствии с требованиями ст. 104 Налогового Кодекса РФ выставлено требование № 40 от 18.01.2010 года об уплате налоговой санкций в размере <данные изъяты> рублей для добровольного исполнения в срок до 03.02.2010 года. Указанное решение и требование отправлены в адрес налогоплательщика заказным письмом, в настоящий момент сумма налоговой санкции налогоплательщиком не уплачена.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представитель не явился, направили в суд заявление, в котором просят производство по делу прекратить, от иска отказались в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил требования - полностью погасил задолженность.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, предоставил квитанции об уплате налоговой санкции в размере <данные изъяты> рублей.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска является правом истца, он не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а поэтому может быть принят судом.
В соответствии со ст. 220 ч.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, отказ от иска следует принять и производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 220 ч.4 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми к Круглову Е.А. о взыскании налоговой санкции - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 10-ти дневный срок через Сосногорский суд.
Судья: О.С. Дудина
СОГЛАСОВАНО/ НЕ СОГЛАСОВАНО
__________________________________
(должность)
__________________________________
(фамилия, инициалы)
__________________________________
(дата согласования документа)