Дело № 2-1261/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Тучнолобова Е.А. к Дедяеву Р.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Тучнолобов Е.А. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Дедяеву Р.А. о взыскании денежных средств.
Исковое требование мотивировано тем, что в соответствии с распиской от 17 января 2008 года он передал Дедяеву Р.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Указанную денежную сумму ответчик должен был передать в г. Свердловске К.А. в срок до 28 ноября 2008 года. Ответчик передал К.А. <данные изъяты> рублей, а оставшуюся часть в сумме <данные изъяты> рублей обещал передать позже. До настоящего времени деньги в сумме <данные изъяты> рублей Дедяевым Р.А. не переданы. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 278 рублей.
Истец в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в своё отсутствие.
Представитель истца Тучнолобова Е.А. - Нестеров В.С., действующий на основании доверенности, исковое требование Тучнолобова Е.А. о взыскании с Дедяева Р.А. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 278 рублей поддержал.
Ответчик Дедяев Р.А. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. Судебная повестка ответчику направлена судом по указанному в деле адресу, с уведомлением о судебном разбирательстве в соответствии со статьями 113 - 116 ГПК РФ, однако судебная повестка возвращена за истечением срока хранения.
Статьёй 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Заслушав представителя истца Тучнолобова Е.А. - Нестерова В.С., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что 17 января 2008 года Дедяев Р.А. взял у Тучнолобова Е.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей для передачи по прибытию в г. Свердловск К.А. в срок до 28 ноября 2008 года. В случае неисполнения обязательств по передаче денег К.А., Дедяев Р.А. обязался нести полную материальную ответственность.
Исполнение обязательства - это совершение действия, составляющего объект обязательства. В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу закона недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.
Из объяснений представителя истца следует, что ответчик по прибытию в г. Свердловск передал К.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, оставшуюся часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, Дедяев Р.А. обещал передать К.А. позже, однако, до настоящего времени взятое на себя обязательство не исполнил. Объяснения представителя истца подтверждаются распиской Дедяева Р.А. от 17 января 2008 года. Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, а также не привел своих доводов и возражений относительно возникшего спора.
При указанных обстоятельствах исковое требование Тучнолобова Е.А. о взыскании с Дедяева Р.А. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 278 рублей подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое требование Тучнолобова Е.А. к Дедяеву Р.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Дедяева Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в пользу Тучнолобова Р.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 278 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Председательствующий: Катрыч В.В.
Копия верна: судья - В. В. Катрыч