Дело № 2-969/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ООО «Сосногорская тепловая компания» к Кондакову М.А., Кандакову А.М., Кондаковой Н.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Сосногорская тепловая компания» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Кондакову М.А., Кандакову А.М., Кондаковой Н.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Сосногорская тепловая компания» обеспечивало отпуск и потребление тепловой энергии для бытовых нужд Кондакову М.А. Истец свои обязательства по договору исполнял своевременно и в полном объёме, однако, ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства в части оплаты оказанных ему услуг за период с сентября 2007 года по июнь 2010 года. Общая сумма долга за указанный период составляет <данные изъяты>. Вместе с Кондаковым М.А. по адресу: <данные изъяты>, значатся зарегистрированными Кандаков А.М. и Кондакова Н.М., которые должны нести солидарную ответственность с Кондаковым М.А. по обязательствам, вытекающим из пользования указанным жилым помещением.
Истец указывает, что расчёты за тепловую энергию производятся по тарифу, установленному Службой Республики Коми по тарифам. В соответствии с приказом Службы Республики Коми по тарифам от 13 октября 2007 года № 55/6 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок Республики Коми» с 01 декабря 2007 года тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей) составил 2 200 рублей 16 копеек (без НДС) за 1 Гкал; с 01 января 2008 года согласно приказу от 14 ноября 2007года № 56/2 тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей) составил 2 662 рубля 19 копеек (без НДС) за 1 Гкал; с 01 января 2009 года тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей) составил 3 346 рублей 37 копеек (без НДС) за 1 Гкал (приказ от 31 октября 2008 года № 73/21); с 01 января 2010 года тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей) составил 2 844 рубля 41 копейка (без НДС) за 1 Гкал. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по договору были нарушены права истца.
Представитель истца Косенко А.Н., действующая на основании доверенности, исковое требование уточнила, просила взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2007 года по октябрь 2009 года в сумме <данные изъяты> солидарно с Кондакова М.А., Кандакова А.М. и Кондаковой Н.М., задолженность за период с ноября 2009 года по июнь 2010 года в сумме <данные изъяты> взыскать солидарно с Кондакова М.А. и Кондаковой Н.М., взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям.
Кроме того, представитель истца в суде пояснила, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <данные изъяты>. Кандаков А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ноября 2009 года по июнь 2010 года отсутствовал по месту регистрации, в связи с нахождением на военной службе в рядах Российской Армии.
Ответчики Кондаков М.А. и Кандаков А.М. против исковых требований ООО «Сосногорская тепловая компания» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины не возражали.
Ответчица Кондакова Н.М. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Заслушав представителя истца Косенко А.Н., ответчиков Кондакова М.А. и Кандакова А.М., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковое требование ООО «Сосногорская тепловая компания» подлежит удовлетворению.
Статьёй 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несёт ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что Кондаков М.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Совместно с ним по указанному адресу зарегистрированы ответчик Кандаков А.М. (сын), ответчица Кондакова Н.М. (дочь). В квартире, где проживают ответчики, имеется центральное отопление, услуги по теплоснабжению оказывает истец - ООО «Сосногорская тепловая компания».
Согласно представленному расчёту с сентября 2007 года по июнь 2010 года включительно имеется задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» оплата электрической и тепловой энергии производится за фактически принятое потребителем количество электрической и тепловой энергии в соответствии с данными учёта электрической и тепловой энергии, если иное не предусмотрено федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании приказа Службы Республики Коми по тарифам № 55/6 от 13 ноября 2007 года установлены и введены в действие с 01 декабря 2007 года тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок Республики Коми. В тарифах учитываются затраты потребителей тепловой энергии на энергоснабжение согласно Постановлению Правительства Республики Коми от 09 сентября 2005 года № 243 «О Порядке консолидации средств, учитываемых при определении тарифов на электрическую и тепловую энергию на энергосбережение, и их использования потребителями в целях финансирования энергосберегающих проектов на территории Республики Коми».
Приказом № 55/6 от 13 ноября 2007 года установлен с 01 декабря 2007 года тариф для организаций - потребителей в размере 2 200 рублей 16 копеек (без НДС) за 1 Гкал. Тарифы, установленные данным приказом, действовали по 31 декабря 2007 года.
С 01 января 2008 года согласно приказу № 56/2 от 14 ноября 2007 года тариф для организаций - потребителей (прочих потребителей) составил 2 662 рубля 19 копеек (без НДС) за 1 Гкал, с 01 января 2009 года тариф на тепловую энергию составил 3 346 рублей 37 копеек за 1 Гкал (приказ № 73/21 от 31 октября 2008 года), с 01 января 2010 года тариф на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок Республики Коми составил 2 844 рубля 41 копейка за 1 Гкал.
Сумма, предъявляемая к оплате за отопление, исчисляется из расчёта: тариф, утвержденный в установленном порядке Службой РК по тарифам, умножается на норматив потребления, утвержденный в установленном порядке решением Совета МР «Сосногорск», и умножается на площадь занимаемого жилья.
Решением Совета муниципального образования «Город Сосногорск» от 28 октября 2003 года № 52 утверждены и введены в действие нормативы потребления коммунальных услуг для населения, в том числе по отоплению в жилых домах квартирного типа с централизованной системой теплоснабжения - 0,024 Гкал. Решением Совета муниципального района «Сосногорск» от 20 мая 2009 года изменены нормативы потребления коммунальных услуг на территории муниципального образования муниципального района «Сосногорск» с указанием для домов с. Усть-Ухта - 0,028 Гкал на 1 м 2 общей площади жилых помещений (норматив единый для муниципального района «Сосногорск» и для пригорода).
Решением Совета от 17 октября 2008 года утверждены и введены в действие нормативы потребления коммунальных услуг на территории муниципального образования муниципального района «Сосногорск», в том числе по отоплению для многоквартирных домов согласно приложению, в частности в отношении жилых домов одно-, двухэтажных, деревянных - 0,034 Гкал.
Таким образом, начисление ООО «Сосногорская тепловая компания» сумм оплаты за отопление в спорный период произведено в точном соответствии с установленными тарифами и действовавшими в тот период нормативами расхода тепловой энергии за отопление. Истцом принято во внимание то обстоятельство, что в период с ноября 2009 года по июнь 2010 года ответчик Кандаков А.М. отсутствовал по месту регистрации.
Кондаков М.А., как наниматель жилого помещения, а Кандаков А.М. и Кондакова Н.М. как члены семьи нанимателя, получая и пользуясь предоставляемой ООО «Сосногорская тепловая компания» услугой в виде отопления, обязаны оплатить её энергоснабжающей организации. Оснований для освобождения ответчиков от оплаты коммунальных услуг судом не установлено.
При указанных обстоятельствах исковое требование ООО «Сосногорская тепловая компания» о взыскании с Кондакова М.А., Кандакова А.М., Кондаковой Н.М. задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит удовлетворению. Следует взыскать солидарно с Кондакова М.А., Кандакова А.М. и Кондаковой Н.М. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2007 года по октябрь 2009 года в сумме <данные изъяты>, взыскать солидарно с Кондакова М.А., Кондаковой Н.М. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2009 года по июнь 2010 года в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статьёй 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В материалах дела имеется документ, подтверждающий уплату истцом государственной пошлины в сумме 3 432 рубля 55 копеек. При указанных обстоятельствах требование истца о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое требование ООО «Сосногорская тепловая компания» к Кондакову М.А., Кандакову А.М., Кондаковой Н.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кондакова М.А., Кандакова А.М., Кондаковой Н.М. в пользу ООО «Сосногорская тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2007 года по октябрь 2009 года в сумме <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Кондакова М.А., Кондаковой Н.М. в пользу ООО «Сосногорская тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2009 года по июнь 2010 года в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Кондакова М.А. в пользу ООО «Сосногорская тепловая компания» государственную пошлину в сумме 1 289 рублей 14 копеек.
Взыскать с Кандакова А.М. в пользу ООО «Сосногорская тепловая компания» государственную пошлину в сумме 854 рубля 24 копейки.
Взыскать с Кондаковой Н.М. в пользу ООО «Сосногорская тепловая компания» государственную пошлину в сумме 1 289 рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 декабря 2010 года.
Председательствующий: В. В. Катрыч
Копия верна: судья - В. В. Катрыч