О взыскании налога на землю



Дело № 2-1282/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2010 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело поиску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Коми к Родионову М.Л. о взыскании налога на землю,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Коми обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Родионову М.Л. о взыскании налога на землю.

В обоснование заявления истец указал, что Родионов М.Л. является плательщиком земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ. Объектом налогообложения является принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Согласно статье 52, пункту 3 статьи 396 и пункту 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщику исчислен земельный налог за 2009 год в размере <данные изъяты>, о чём в адрес ответчика направлено уведомление № 129926 от 20 февраля 2010 года. В связи с неуплатой налога в установленные сроки, в соответствии со статьями 45, 69, 70, 75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени. По состоянию на 01 декабря 2010 года задолженность по уплате налога составляет <данные изъяты>, пени <данные изъяты>.

Представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Коми в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Ответчик Родионов М.Л. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковое требование Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Коми подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Частью 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введён налог.

Из материалов дела следует, что Родионову М.Л. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Таким образом, ответчик является налогоплательщиком земельного налога.

Согласно части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (статья 45 Налогового кодекса РФ).

Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из материалов дела видно, что на 20 мая 2010 года за Родионовым М.Л. числится задолженность по уплате налога на землю в сумме <данные изъяты>. 20 февраля 2010 года в адрес ответчика направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты>. Указанную сумму земельного налога Родионов М.Л. обязан был уплатить в течение 2010 года, однако, свои обязательства не выполнил, в связи с чем на сумму налога подлежит уплате пеня.

В силу статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По состоянию на 01 декабря 2010 года пеня на сумму налога, подлежащего уплате, составляет <данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах исковое требование Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Коми о взыскании с Родионова М.Л. налога на землю в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Коми к Родионову М.Л. о взыскании налога на землю и пени удовлетворить.

Взыскать с Родионова М.Л. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Коми налог на землю за 2009 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> на реквизиты: получатель УФК по Республике Коми (Межрайонная ИФНС № 1 по РК), <данные изъяты>.

Взыскать с Родионова М.Л. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий: В. В. Катрыч

Копия верна: судья - В. В. Катрыч