О взыскании задолженности по ЖКУ



Дело № 2-525/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2010 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ООО «Сосногорская тепловая компания» к Лоськовой И.А., Лоськову Н.А., Лоськову И.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Сосногорская тепловая компания» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Лоськовой И.А., Лоськову Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Сосногорская тепловая компания» обеспечивало отпуск и потребление тепловой энергии для бытовых нужд Лоськовой И.А. Истец свои обязательства по договору исполнял своевременно и в полном объёме, однако, ответчица до настоящего времени не исполнила обязательства в части оплаты оказанных ей услуг за период с сентября 2007 года по апрель 2010 года. Общая сумма долга за указанный период составляет <данные изъяты>. Вместе с Лоськовой И.А. по адресу: <адрес>, значится зарегистрированным Лоськов Н.А., который должен нести солидарную ответственность с Лоськовой И.А. по обязательствам, вытекающим из пользования указанным жилым помещением.

Истец указывает, что расчёты за тепловую энергию производятся по тарифу, установленному Службой Республики Коми по тарифам. В соответствии с приказом Службы Республики Коми по тарифам от 13 октября 2007 года № 55/6 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок Республики Коми» с 01 декабря 2007 года тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей) составил 2 200 рублей 16 копеек (без НДС) за 1 Гкал; с 01 января 2008 года согласно приказу от 14 ноября 2007 года № 56/2 тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей) составил 2 662 рубля 19 копеек (без НДС) за 1 Гкал; с 01 января 2009 года тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей) составил 3 346 рублей 37 копеек (без НДС) за 1 Гкал (приказ от 31 октября 2008 года № 73/21); с 01 января 2010 года тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей) составил 2 844 рубля 41 копейка (без НДС) за 1 Гкал. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по договору были нарушены права истца.

Определением Сосногорского городского суда Республики Коми от 14 октября 2010 года по делу в качестве соответчика по делу привлечён Лоськов И.Н., 1989 года рождения, который является сыном ответчиков и зарегистрирован вместе с родителями по адресу: <адрес>.

Представитель истца Косенко А.Н., действующая на основании доверенности, исковое требование уточнила, просила взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2007 года по ноябрь 2009 года в сумме <данные изъяты> солидарно с Лоськовой И.А., Лоськова Н.А. и Лоськова И.Н., задолженность за период с декабря 2009 года по апрель 2010 года в сумме <данные изъяты> взыскать солидарно с Лоськовой И.А. и Лоськова Н.А., взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям.

Кроме того, представитель истца в суде пояснила, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <данные изъяты>. Лоськов И.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с декабря 2009 года по апрель 2010 года отсутствовал по месту регистрации, в связи с нахождением на военной службе в рядах Российской Армии.

Ответчица Лоськова И.А. с иском не согласилась и пояснила, что заявленные истцом требования не могут быть удовлетворены в виду отсутствия договорных отношений между сторонами. Собственником жилищного фонда в с. Усть-Ухта является администрация СП «Усть-Ухта», в связи с чем Лоськова И.А. не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Ответчики Лоськов Н.А., Лоськов И.Н. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков Киселёв А.В., действующий на основании ордера, с исковым требованием не согласился, ссылаясь на отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиками, а также на то обстоятельство, что собственником жилого помещения, в котором проживают ответчики, является администрация СП «Усть-Ухта». Кроме того, представитель ответчиков в суде пояснил, что в 2007 году Лоськова И.А. обращалась к истцу с просьбой об отключении её квартиры от централизованного отопления, поскольку услуги по теплоснабжению истцом предоставляются некачественные.

Заслушав представителя истца Косенко А.Н., ответчицу Лоськову И.А., представителя ответчиков адвоката Киселёва А.В., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковое требование ООО «Сосногорская тепловая компания» подлежит удовлетворению.

Статьёй 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несёт ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что Лоськова И.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы ответчик Лоськов Н.А. (супруг), ответчик Лоськов И.Н. (сын). В квартире, где проживают ответчики, имеется центральное отопление, услуги по теплоснабжению оказывает истец - ООО «Сосногорская тепловая компания».

Согласно представленному расчёту с сентября 2007 года по апрель 2010 года включительно имеется задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» оплата электрической и тепловой энергии производится за фактически принятое потребителем количество электрической и тепловой энергии в соответствии с данными учёта электрической и тепловой энергии, если иное не предусмотрено федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании приказа Службы Республики Коми по тарифам № 55/6 от 13 ноября 2007 года установлены и введены в действие с 01 декабря 2007 года тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок Республики Коми. В тарифах учитываются затраты потребителей тепловой энергии на энергоснабжение согласно Постановлению Правительства Республики Коми от 09 сентября 2005 года № 243 «О Порядке консолидации средств, учитываемых при определении тарифов на электрическую и тепловую энергию на энергосбережение, и их использования потребителями в целях финансирования энергосберегающих проектов на территории Республики Коми».

Приказом № 55/6 от 13 ноября 2007 года установлен с 01 декабря 2007 года тариф для организаций - потребителей в размере 2 200 рублей 16 копеек (без НДС) за 1 Гкал. Тарифы, установленные данным приказом, действовали по 31 декабря 2007 года.

С 01 января 2008 года согласно приказу № 56/2 от 14 ноября 2007 года тариф для организаций - потребителей (прочих потребителей) составил 2 662 рубля 19 копеек (без НДС) за 1 Гкал, с 01 января 2009 года тариф на тепловую энергию составил 3 346 рублей 37 копеек за 1 Гкал (приказ № 73/21 от 31 октября 2008 года), с 01 января 2010 года тариф на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок Республики Коми составил 2 844 рубля 41 копейка за 1 Гкал.

Сумма, предъявляемая к оплате за отопление, исчисляется из расчёта: тариф, утвержденный в установленном порядке Службой РК по тарифам, умножается на норматив потребления, утвержденный в установленном порядке решением Совета МР «Сосногорск», и умножается на площадь занимаемого жилья.

Решением Совета муниципального образования «Город Сосногорск» от 28 октября 2003 года № 52 утверждены и введены в действие нормативы потребления коммунальных услуг для населения, в том числе по отоплению в жилых домах квартирного типа с централизованной системой теплоснабжения - 0,024 Гкал. Решением Совета муниципального района «Сосногорск» от 20 мая 2009 года изменены нормативы потребления коммунальных услуг на территории муниципального образования муниципального района «Сосногорск» с указанием для домов с. Усть-Ухта - 0,028 Гкал на 1 м 2 общей площади жилых помещений (норматив единый для муниципального района «Сосногорск» и для пригорода).

Решением Совета от 17 октября 2008 года утверждены и введены в действие нормативы потребления коммунальных услуг на территории муниципального образования муниципального района «Сосногорск», в том числе по отоплению для многоквартирных домов согласно приложению, в частности в отношении жилых домов одно-, двухэтажных, деревянных - 0,034 Гкал.

Таким образом, начисление ООО «Сосногорская тепловая компания» сумм оплаты за отопление в спорный период произведено в точном соответствии с установленными тарифами и действовавшими в тот период нормативами расхода тепловой энергии за отопление. Истцом принято во внимание то обстоятельство, что в период с декабря 2009 года по апрель 2010 года ответчик Лоськов И.Н. отсутствовал по месту регистрации.

Лоськова И.А., как наниматель жилого помещения, а Лоськов Н.А. и Лоськов И.Н. как члены семьи нанимателя, получая и пользуясь предоставляемой ООО «Сосногорская тепловая компания» услугой в виде отопления обязаны оплатить её энергоснабжающей организации. Отсутствие письменного договора, заключённого между ответчиками и ООО «Сосногорская тепловая компания», не освобождает ответчиков от ответственности по оплате предоставляемых услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 548 ГК РФ указывает, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах суд считает, что между ответчиками и истцом (поставщиком услуг) фактически заключён договор на поставку тепловой энергии. Обязанность по оплате теплоэнергии возникла у ответчиков в силу закона и не связана с наличием или отсутствием договорных отношений.

В обоснование возражений на исковое заявление представитель ответчиков сослался на то обстоятельство, что ответчики обращались к истцу с просьбой об отключении от центрального отопления. Указанный довод суд признаёт не состоятельным, поскольку отключение одной квартиры в многоквартирном доме от системы отопления без оформления соответствующих документов и разрешений не относится к компетенции ООО «Сосногорская тепловая компания».

При указанных обстоятельствах исковое требование ООО «Сосногорская тепловая компания» о взыскании с Лоськовой И.А., Лоськова Н.А. и Лоськова И.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит удовлетворению. Следует взыскать солидарно с Лоськовой И. А., Лоськова Н.А., Лоськова И.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2007 года по ноябрь 2009 года в сумме 118 225 рублей 91 копейки, взыскать солидарно с Лоськовой И.А., Лоськова Н.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2009 года по апрель 2010 года в сумме 24 409 рублей 67 копеек.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьёй 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В материалах дела имеется документ, подтверждающий уплату истцом государственной пошлины в сумме 4 052 рубля 71 копейки. При указанных обстоятельствах требование истца о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое требование ООО «Сосногорская тепловая компания» к Лоськовой И.А., Лоськову Н.А., Лоськову И.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лоськовой И.А., Лоськова Н.А., Лоськова И.Н. в пользу ООО «Сосногорская тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2007 года по ноябрь 2009 года в сумме <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Лоськовой И.А., Лоськова Н.А. в пользу ООО «Сосногорская тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2009 года по апрель 2010 года в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Лоськовой И.А. в пользу ООО «Сосногорская тепловая компания» государственную пошлину в сумме 1 432 рубля 26 копеек.

Взыскать с Лоськова Н.А. в пользу ООО «Сосногорская тепловая компания» государственную пошлину в сумме 1 432 рубля 26 копеек.

Взыскать с Лоськова И.Н. в пользу ООО «Сосногорская тепловая компания» государственную пошлину в сумме 1 188 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 декабря 2010 года.

Председательствующий: В. В. Катрыч

Копия верна: судья - В. В. Катрыч

-32300: transport error - HTTP status code was not 200