Дело № 2-147/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми к Старикову И.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Старикову И.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
В обоснование заявления истец указал, что за Стариковым И.П. по сведениям ГИБДД ОВД г. Сосногорска зарегистрировано с транспортное средство ВАЗ 21033 мощностью 63 л.с. В соответствии с Налоговым кодексом и Законом Республики Коми «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога. Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми по сведениям ГИБДД произвела ответчику начисление налога за 2009 год. Для уплаты налога в адрес Старикова И.П. направлено налоговое уведомление. Однако, в установленный срок ответчик уплату транспортного налога не произвёл, в связи с чем, на сумму просроченной задолженности по транспортному налогу начислена пеня за каждый день просрочки. Представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в своё отсутствие.
Ответчик Стариков И.П. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. Судебная повестка ответчику направлена судом по указанному в деле адресу, с уведомлением о судебном разбирательстве в соответствии со статьями 113-116 ГПК РФ, однако судебная повестка возвращена за истечением срока хранения.
Статьёй 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что требование Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми о взыскании со Старикова И.П. транспортного налога и пени подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.
Признание физических и юридических лиц в соответствии с частью 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном статьей 362 Кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
Из материалов дела следует, что в ГИБДД ОВД г. Сосногорска за Стариковым И.П. зарегистрировано транспортное средство - автомашина ВАЗ 21033, государственный регистрационный знак №, мощностью 63 л.с. Таким образом, ответчик, как владелец транспортного средства, является налогоплательщиком по транспортному налогу.
Согласно части 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 26 ноября 2002 года № 110-РЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Для уплаты налога ответчику направлено налоговое уведомление № 52004 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год в сумме 315 рублей. Поскольку в установленные законом сроки ответчиком транспортный налог не был уплачен, то в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса РФ подлежит начислению пеня.
При указанных обстоятельствах исковое требование Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое требование Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми к Старикову И.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать со Старикова И.П. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Председательствующий: В.В. Катрыч
СОГЛАСОВАНО/ НЕ СОГЛАСОВАНО
__________________________________
(должность)
__________________________________
(фамилия, инициалы)
__________________________________
(дата согласования документа)