Восстановление на работе, взыскание заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда



Дело № 2-1110/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2010 года г.Сосногорск

Сосногорский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Тарасовой Н.М.,

При секретаре Вахотиной Н.Р.,

С участием представителя прокуратуры г. Сосногорска - старшего помощника прокурора Карчевской Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носовой В.В. к МУП «Редакция газеты «Заря Тимана» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Носова В.В. (истец) обратилась в Сосногорский городской суд с иском к МУП «Редакция газеты «Заря Тимана» (ответчик), в котором просит восстановить её на работе в должности оператора ЭВМ МУП «Редакция газеты «Заря Тимана» с 17.09.2010 года, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания истец Носова В.В. и представитель ответчика Петров И.И., действующий на основании доверенности, заявили о том, что заключили между собой мировое соглашение, которое просят утвердить и производство по делу прекратить, о чем представили суду письменное заявление, приобщенное судом к материалам дела.

Согласно представленному в суд заявлению об утверждении мирового соглашения, стороны пришли к соглашению на следующих условиях:

Истец Носова В.В. отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Ответчик изменяет формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию ( п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ); производит выплаты согласно трудовому законодательству в четырнадцатидневный срок со дня вступления в силу определения.

Участвующим в деле лицам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что заключение мирового соглашения на указанных условиях возможно, исследовав материалы дела, усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, оно совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, ст. 221, ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Носовой В.В. и ответчиком МУП Редакция газеты «Заря Тимана», согласно которому:

Истец Носова В.В. отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Ответчик изменяет формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию (п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ); производит выплаты согласно трудовому законодательству в четырнадцатидневный срок со дня вступления в силу определения

Производство по гражданскому делу по иску Носовой В.В. к МУП «Редакция газеты «Заря Тимана» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сосногорский городской суд.

Судья Тарасова Н.М.