Дело № 2-595/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010 года г.Сосногорск
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Тарасовой Н.М.,
при секретаре Вахотиной Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сосногорская тепловая компания» к Гилене Л.И., Гилису А.Ф. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к Гилене Л.И., Гилису А.Ф. (далее по тексту-ответчикам) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в размере <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком Гилене Л.И. заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии для бытовых нужд, то есть для отопления квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно абонентскому договору, истец принял на себя обязательство по поставке ответчику тепловой энергии в необходимых объемах и надлежащего качества, безопасные для жизни и здоровья ответчиков, не причиняющие вред их имуществу. Ответчик принял на себя обязательство по оплате оказываемой ей услуги по отпуску и потреблению тепловой энергии. Со стороны истца данные обязательства выполняются. Однако, ответчиком в период с декабря 2007 г. по апрель 2010 года обязанность по оплате потребляемой тепловой энергии не исполняется, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Вместе с Гилене Л.И. в квартире зарегистрирован и проживает Гилис А.Ф. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в бюджет в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Косенко А.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь при этом на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Гилене Л.И.,Гилис А.Ф. будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика Гилене Л.И. Попов Е.А., действующий на основании доверенности, судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что действительно потребляли тепловую энергию, от данной услуги ответчики отказываться не намерены. Однако по тем тарифам, которые действовали до сентября 2010 года они платить не согласны, так как считает их очень завышенными и необоснованными. Кроме того, истцом нарушается порядок информирования об изменениях тарифов.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Гилене Л.И., Гилиса А.Ф.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Сосногорская тепловая компания» к Гилене Л.И., Гилису А.Ф. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчики Гилене Л.И., Гилис А.Ф. проживают в жилом помещении по договору социального найма по адресу: <адрес>, и пользуются указанным жилым помещением.
Истец ООО «Сосногорская тепловая компания» осуществляет поставку тепловой энергии в жилых помещениях, расположенных в пос. Ираель, в том числе и в жилое помещение, в котором проживают ответчики.
Допрошенная в судебном заседании свидетель С.Г. суду пояснила, что она работает специалистом по социальной работе отдела социальных выплат в Центре по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения. В перечне лиц, зарегистрированных в базе данных в Центре имеется фамилия Гилиса А.Ф., однако данных о его обращении за назначением каких либо льгот по предоставлению субсидий на оплату коммунальных услуг, в Центре не имеется.
В соответствии с.п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Как следует из представленных в суд доказательств, в период декабря 2007 года по апрель 2010 года истец поставлял ответчикам тепловую энергию, а ответчики принимали её, но оплату не производили. Данный факт сторонами не оспорен.
Таким образом, между истцом и ответчиками фактически сложились договорные отношения по поставке тепловой энергии, из которых вытекают взаимные обязательства, а именно: у истца - по поставке ответчику тепловой энергии, у ответчиков - по оплате полученной тепловой энергии.
В судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору поставки тепловой энергии. В свою очередь, ответчики в период с декабря 2007 года по апрель 2010 года не исполняют перед истцом обязательство по оплате тепловой энергии, вследствие чего у них образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>.
На основании ч.4ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление. На основании ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленным Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, в порядке, установленном Федеральным законом.
Таким образом, расчеты за тепловую энергию произведены в соответствии с общей жилой площадью, занимаемой ответчиками, по нормативам, установленным по решению Совета муниципального района «Сосногорск», а также по тарифам, установленным Службой РК по тарифам, согласно которым с 01.12.2007 года ООО «Сосногорская тепловая компания» поставила потребителям по 2200 рублей 16 копеек (без НДС) за 1 Гкал.; с 01.01.2008г. тариф составил по 2662,19 рублей (без НДС) за 1 Гкал.; с 01.01.2009 г. тариф составил 3346 рублей 37 копеек (без НДС) за 1 Гкал. ; с 01.01.2010 года тариф составил 2844 рублей 41 копеек (без НДС) за 1 Гкал.
В соответствии с п.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в судебном заседании, ответчики предусмотренные договором поставки тепловой энергии обязательства перед истцом не выполняют, в связи с чем имеются основания для возложения на них в судебном порядке обязанности по выплате в пользу истца суммы задолженности в размере <данные изъяты>.
Обязанность ответчиков по оплате тепловой энергии перед истцом непосредственно связана с пользованием ими жилым помещением, в соответствии со ст.322 ГК РФ, обязательство является солидарным.
При данных обстоятельствах, исковые требования ООО «Сосногорская тепловая компания» подлежат удовлетворению, при этом с Гилене Л.И, Гилиса А.Ф. следует взыскать в пользу ООО «Сосногорская тепловая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с декабря 2007 года по апрель 2010 года в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО «Сосногорская тепловая компания» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4468 рублей 25 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сосногорская тепловая компания» к Гилене Л.И., Гилису А.Ф. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать с Гилене Л.И., Гилиса А.Ф. солидарно, задолженность по оплате за тепловую энергию в размере <данные изъяты> в пользу ООО «Сосногорская тепловая компания».
Взыскать в пользу ООО «Сосногорская тепловая компания» расходы по оплате государственной пошлины: с Гилене Л.И. - 2234 рублей 12 копеек, с Гилиса А.Ф. - 2234 рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с 01.11.2010 года.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 01.11.2010 года.
Председательствующий судья Тарасова Н.М.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.