______ ___________________ 20 г.
(Дата передачи акта на согласование)
______ ___________________ 20 г.
(Дата согласования акта судьёй)
______ ___________________ 20 г.
(Дата опубликования акта на Интернет-сайте)
Дело № 2-230/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СОСНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
В составе: председательствующего судьи Дудиной О.С.,
при секретаре Сахарновой О.К.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в г. Сосногорске
16 февраля 2011 года дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми к Шилкиной А.К. о взыскании задолженности по налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 4 по РК обратилась в суд с исковым заявлением к Шилкиной А.К., просила взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Требования мотивированы тем, что по данным истца Шилкина А.К. имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц. На основании сведений, поступивших от Сосногорского отделения СЖД – филиала ОАО «РЖД» в 2009 году Шилкиной А.К. был получен доход в размере <данные изъяты> руб., с которого не удержан налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. Сумма налога на доходы физических лиц передана на взыскание в налоговый орган. Налогоплательщик, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 дней с даты вручения налоговым органом уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 дней после первого срока уплаты. Шилкиной А.К. было направлено уведомление на уплату налога на доходы физических лиц на сумму <данные изъяты> руб., в сроки не позднее 07.06.2010г., 05.07.2010г. Согласно ст. 45, 69, 75 НК РФ должнику было предъявлено требование об уплате налога и пени для добровольного исполнения. Требование направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом. На сумму просроченной задолженности по налогу в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени за каждый день просрочки. В настоящее время задолженность по налогу на доходы физических лиц Шилкиной А.К. не уплачена.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представитель не явился, направили в суд заявление, в котором просят производство по делу прекратить, от иска отказались в связи с тем, что ответчица добровольно удовлетворила требования – полностью погасила задолженность.
Ответчица о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска является правом истца, он не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а поэтому может быть принят судом.
В соответствии со ст. 220 ч.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, отказ от иска следует принять и производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 220 ч.4 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми к Шилкиной А.К. о взыскании задолженности по налогу и пени - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 10-ти дневный срок через Сосногорский суд.
Судья: О.С. Дудина
СОГЛАСОВАНО/ НЕ СОГЛАСОВАНО
_____________________________________
(должность)
_____________________________________
(фамилия, инициалы)
_____________________________________
(дата согласования документа)