______ ___________________ 20 г.
(Дата передачи акта на согласование)
______ ___________________ 20 г.
(Дата согласования акта судьёй)
______ ___________________ 20 г.
(Дата опубликования акта на Интернет-сайте)
Дело № 2-229/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СОСНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
В составе: председательствующего судьи Дудиной О.С.
при секретаре Сахарновой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске
17 февраля 2011 года дело по иску Межрайонной ИФНС № 4 по РК к Старикову П.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС № 4 по РК обратилась в Сосногорский городской суд с иском к Старикову П.И., просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. – налог, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени.
В обоснование своих требований истец указал, что по данным Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми Стариков П.И. имеет задолженность по транспортному налогу. По сведениям ГИБДД ОВД г. Сосногорска за Стариковым П.И. числится автотранспортное средство: ГАЗ 2705, мощность двигателя 140 л.с, регистрационный номер №, дата возникновения собственности 04.10.2007 г., дата отчуждения собственности отсутствует. На основании ст. 52 НК РФ налогоплательщику было выслано уведомление на уплату транспортного налога, в установленный срок налог не был уплачен. На сумму просроченной задолженности по транспортному налогу согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени за каждый день просрочки. Согласно ст. 45, 69, 75 НК РФ должнику было предъявлено требование об уплате налога и пени для добровольного исполнения в установленный срок. Требование направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом, в настоящий момент задолженность не уплачена.
Межрайонная ИФНС № 4 РФ по РК о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представитель не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.
Ответчик Стариков П.И. в суде с иском не согласился, пояснил, что автомобиль ГАЗ-2705, государственный регистрационный знак №, принадлежит ему и зарегистрирован в ГИБДД на его имя. С иском о взыскании транспортного налога и пени не согласен, поскольку автомобиль изъят из его владения обманным путём ещё в 2008 году. По факту завладения автомобилем обманным путём он обращался с заявлением в ОВД по г. Сосногорску о возбуждении уголовного дела. Имеется постановление от 24.07.2008 г. об отказе в возбуждении уголовного дела, т.е. признаков состава преступления не было установлено, однако из постановления видно, что автомобиль ему не возвращён. Впоследствии он обжаловал постановление прокурору г. Сосногорска в 2010 году, и ему было отказано в удовлетворении жалобы. Автомобиль не был установлен, предложено решить спор в порядке гражданского судопроизводства. Поскольку он не владел и не пользовался спорным автомобилем в течение 2009 года, то считает, что не должен платить налог за 2009 год.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
На основании ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Материалами дела установлено, что по данным Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми Стариков П.И. имеет задолженность по транспортному налогу.
По сведениям ГИБДД ОВД г. Сосногорска за Стариковым П.И. числится автотранспортное средство: ГАЗ 2705, мощность двигателя 140 л.с, регистрационный номер №, дата возникновения собственности 04.10.2007 г., дата отчуждения собственности отсутствует, о чем имеется карточка учета транспортного средства и эти обстоятельства не оспаривал ответчик в суде.
Согласно ст. 4 Закона РК № 110-РЗ «О транспортном налоге» от 26.11.2002 г. в ред. от 06.10.2006 г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
На основании ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено уведомление на уплату транспортного налога, в установленный срок налог не был уплачен. На сумму просроченной задолженности по транспортному налогу согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени за каждый день просрочки.
Согласно ст. 45, 69, 75 НК РФ Старикову П.И. было предъявлено требование об уплате налога и пени для добровольного исполнения в установленный срок. Требование направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом, в настоящий момент задолженность не уплачена.
Довод ответчика о том, что он не владел и не пользовался спорным автомобилем в течение 2009 года, в подтверждение ссылаясь на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что ВАА. обманным путем завладел его автомобилем ГАЗ-2705, а поэтому он, ответчик, не должен платить налог за 2009 год, суд не может принять во внимание, поскольку спорный автомобиль зарегистрирован в ГИБДД ОВД г. Сосногорска на имя ответчика, что он не оспаривал в суде, дата отчуждения собственности в регистрирующем органе отсутствует, а согласно указанных выше норм законодательства о налогах и сборах РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. При снятии спорного автомобиля с регистрационного учета, Стариков П.И. соответственно не будет являться плательщиком транспортного налога по данному автомобилю.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик является плательщиком указанного налога, ему было направлено уведомление на уплату транспортного налога, однако в установленный срок налог не был уплачен, а поэтому имеется задолженность и начислены пени, что подтверждается направлением требования об уплате налога, пени по состоянию на 26.05.2010 года, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС № 4 по РК к Старикову П.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. – налог, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени – подлежат удовлетворению, государственную пошлину следует возложить на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать со Старикова П.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Коми в счет возмещения задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе <данные изъяты> рублей – налог, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - пени, а также государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 10-дневный срок через Сосногорский суд РК с даты изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2011 года.
Председательствующий О.С. Дудина
СОГЛАСОВАНО/ НЕ СОГЛАСОВАНО
_____________________________________
(должность)
_____________________________________
(фамилия, инициалы)
_____________________________________
(дата согласования документа)