Дело № 2-413/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2011 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Дорожного агентства Республики Коми к Ромашкову А.В. о возмещении вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Дорожное агентство Республики Коми обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Ромашкову А.В. о возмещении ущерба.
В обоснование заявленного требования истец указал, что согласно законодательству Российской Федерации перевозка тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам осуществляется в соответствии с установленными правилами. Под тяжеловесным грузом понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из установленных параметров. В целях осуществления весового контроля транспортных средств на территории Республики Коми созданы посты весового контроля (ПВК) на автодорогах: обход г. Сыктывкара (9 км), Сыктывкар-Ухта (314 км - пост ГИБДД), а также передвижные посты весового контроля (ППВК). В результате проведения весового контроля на ПВК автодороги Сыктывкар-Ухта (314 км) 20.05.2010 года установлен факт перевозки тяжеловесного груза автотранспортом - автомашиной Камаз-55208, регистрационный знак <№>, принадлежащей ответчику. В частности, было установлено следующее: перевозка осуществлялась с превышением установленных предельных значений осевой массы транспортных средств. Нарушение правил перевозки тяжеловесного груза произведено в период временного ограничения движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Коми, введённого приказом Дорожного агентства Республики Коми от 23.03.2010 года № 86. В связи с выявленным нарушением составлен акт контроля весовых параметров транспортного средства (автопоезда) от 20.05.2010 года № 1, на основании которого произведён расчёт суммы платы за провоз тяжеловесного груза. Сумма платы за провоз тяжеловесного груза за допущенные нарушения по акту от 20.05.2010 года составляет <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей <ИНЫЕ ДАННЫЕ> копейка.
Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в своё отсутствие.
Ответчик Ромашков А.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. В деле имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с указанными обстоятельствами в соответствии со статьёй 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Из заявления истца видно, что Дорожное агентство по Республике Коми согласно на рассмотрение дела в заочном производстве.
В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно пункту 6 части 2 статьи 9 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильных дорог и иным осуществляющим использование автомобильных дорог лицам запрещается: повреждать автомобильные дороги или осуществлять иные действия, наносящие ущерб автомобильным дорогам либо создающие препятствия движению транспортных средств и (или) пешеходов.
Согласно пункту 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2009 года № 934, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.
Контроль за обеспечением сохранности автомобильных дорог в Республике Коми возложен на Дорожное агентство Республики Коми.
Из материалов дела следует, что на посту весового контроля автодороги Сыктывкар-Ухта (314 км) инспектором ГИБДД г. Ухты 20 мая 2010 года установлен факт перевозки тяжеловесного груза автотранспортом Камаз 55208, регистрационный знак <№>, владелец транспортного средства Ромашков А.В. Из акта № 1 контрольных параметров транспортного средства видно, что Ромашков А.В. осуществлял перевозку с превышением установленных предельных значений осевой массы транспортного средства. Указанное нарушение правил перевозки тяжеловесного груза ответчиком совершено в период временного ограничения движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Коми, введённого приказом Дорожного агентства Республики Коми от 23 марта 2010 года № 86.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Ромашков А.В. нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов, что подтверждается материалами дела. Вред, причинённый автомобильным дорогам транспортными средствами подлежит возмещению владельцами транспортных средств. На основании акта контроля весовых параметров транспортного средства от 20 мая 2010 года произведён расчёт суммы платы за провоз тяжеловесного груза, которая согласно акту составляет <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рубль <ИНЫЕ ДАННЫЕ> копеек. Однако, по данному акту Дорожным агентством Республики Коми был произведён перерасчёт размера платы с начислением базового компенсационного индекса текущего года. Общий размер платы в счёт возмещения вреда при провозе тяжеловесного груза составил <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей <ИНЫЕ ДАННЫЕ> копейка. Данный расчёт сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика вреда, причинённого транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 233 - 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ромашкова А.В. в доход бюджета Республики Коми вред, причинённый транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми, в сумме <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей <ИНЫЕ ДАННЫЕ> копейка.
Сумму вреда перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Коми (Дорожное агентство Республики Коми), ИНН <№>, счёт <№> в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, БИК <№>, КПП <№>, КБК <№>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательном виде изготовлено 13 апреля 2011 года.
Председательствующий: В.В.Катрыч