о признании права собственности на строение



Дело № 2-520/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                    

06 мая 2011 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Павловой Л.К. к Караськову А.В. о признании права собственности на строение,

У С Т А Н О В И Л :

Павлова Л.К. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Караськову А.В. о признании права собственности на строение.

В обоснование заявленного требования истица указала, что она является владелицей строений, расположенных на земельном участке СОНТ «Тиман» по адресу: <АДРЕС>. Дом истица приобрела у Караськова А.В., договор купли-продажи не составлялся. Ответчик передал Павловой Л.К. дачный участок с постройками и посадками, истица передала ответчику денежные средства в размере <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей (неденоминированных). Ответчик на основании личного заявления был исключён из членов СОТ «Т». Постановлением главы администрации г. Сосногорска от 24 декабря 1997 года земельный участок <№> по улице <№> площадью <ИНЫЕ ДАННЫЕ> га изъят у Караськова А.В. и передан в резервный фонд СОТ «Т» для дальнейшего распределения. Впоследствии указанный земельный участок был распределён истице.

Из заявления следует, что истица обратилась в земельный отдел администрации г. Сосногорска с заявлением об оформлении документов на право пользования земельным участком для ведения садоводства. Истице в оформлении документов было отказано по тем основаниям, что ею не подтверждён переход права собственности на садовый домик ранее зарегистрированный за Караськовым А.В.

Истица в суде на иске настаивала

Ответчик Караськов А.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. Судебная повестка ответчику направлена судом по указанному в деле адресу, с уведомлением о судебном разбирательстве в соответствии со статьями 113-116 ГПК РФ, однако судебная повестка возвращена за истечением срока хранения.

Статьёй 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель СОНТ «Т» Русинов Г.А. против искового требования Павловой Л.К. не возражал.

Заслушав истицу Павлову Л.К., представителя СОНТ «Т» Русинова Г.А., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковое требование Павловой Л.К. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации г. Сосногорска № 287 от 02 апреля 1996 года СОТ «Т» в пожизненно-наследуемое владение для коллективного садоводства переданы земельные участки общей площадью <ИНЫЕ ДАННЫЕ> га в 24 квартале Пожненского лесничества Сосногорского лесхоза.

Ответчик Караськов А.В. являлся членом СОТ «Т». Постановлением главы администрации г. Сосногорска от 02 апреля 1996 года ответчику выделен земельный участок <№> по улице <№> площадью 0,0693.

Представленными истицей доказательствами подтверждается то обстоятельство, что 24 декабря 1996 года Караськов А.В. передал садовый домик, расположенный на земельном участке <№>, истице, однако, договор купли-продажи сторонами составлен не был.

На основании личного заявления Караськова А.В., постановления главы администрации г. Сосногорска № 1253 от 24 декабря 1997 года у ответчика указанный земельный участок изъят в виду добровольного отказа и передан в резервный фонд СОТ «Т» для дальнейшего перераспределения. Поскольку истица вступила в члены садово-огороднического товарищества, то земельный участок <№> был перераспределён ей. Истице в оформлении документов на право пользования земельным участком для ведения садоводства отказано, в связи с тем, что Павловой Л.К. не представлен документ, подтверждающий переход права собственности на садовый домик, расположенный на земельном участке и зарегистрированный за Караськовым А.В.

Из материалов дела, объяснений истицы, представителя третьего лица следует, что Павлова Л.К. владеет земельным участком, использует для ведения садоводства, пользуется садовым домиком, расположенном на земельном участке, несёт расходы по его содержанию, однако, зарегистрировать право собственности на садовый домик не может по независящим от неё обстоятельствам.

При указанных обстоятельствах исковое требование Павловой Л.К. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Павловой Л.К. к Караськову А.В. о признании права собственности на строение удовлетворить.

Признать за Павловой Л.К. право собственности на садовый домик общей площадью <ИНЫЕ ДАННЫЕ> м 2 со всеми постройками, расположенный по адресу: <АДРЕС>, улица <№>, участок <№>, на земельном участке площадью <ИНЫЕ ДАННЫЕ> га.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2011 года (07 - 09 мая 2011 года - выходные дни).

Председательствующий:                                 В.В.Катрыч