Дело № 2-470/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2011 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Захарчука В.Н. к Коростелёву А.Г. о возмещении вреда, причинённого здоровью,

У С Т А Н О В И Л :

Захарчук В.Н. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Коростелёву А.Г. о возмещении вреда, причинённого здоровью, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого преступлением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 сентября 2009 года около 2 часов 30 минут Коростелёв А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле бара «Г», расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно нанёс истцу не менее одного удара рукой в теменную область головы, а затем, продолжая свои преступные действия, нанёс не менее одного удара ногой в область нижней челюсти. В результате преступных действий ответчика истцу был причинён физический вред здоровью, квалифицированный судебно-медицинским экспертом, как вред здоровью средней тяжести в виде: <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. Согласно договору от 06 сентября 2010 года и плану лечения, стоимость восстановительного лечения травмированных <ИНЫЕ ДАННЫЕ> составляет <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей <ИНЫЕ ДАННЫЕ> копеек.

Истец также указывает, что кроме причинённого материального ущерба, ему нанесён моральный вред, выразившийся в претерпевании сильной физической боли, длительным и сложным лечением (связанным с наложением скоб на челюсть, снятии их), чувстве беспомощности, неудобства, поскольку истец не мог ни разговаривать, ни принимать твёрдую пищу. Длительное время Захарчук В.Н. находился на стационарном лечении в г. Сыктывкаре, амбулаторном лечении, был лишён возможности общаться с семьёй. Приговором мирового судьи от 18 марта 2010 года Коростелёв А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 112 УК РФ. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей <ИНЫЕ ДАННЫЕ> копеек, компенсацию морального вреда в сумме <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 05 мая 2011 года производство по делу в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда прекращено, в связи с отказом истца от требования.

В судебном заседании истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате за лечение <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в размере <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Ответчик исковые требования о взыскании расходов по оплате за лечение <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в сумме <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей признал, о чём представил заявление. С исковым требованием о взыскании расходов по оплате за лечение <ИНЫЕ ДАННЫЕ> не согласился.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком в части взыскания расходов по оплате <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в сумме <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате за лечение <ИНЫЕ ДАННЫЕ> выделено в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Коростелёва Анатолия Геннадьевича в пользу Захарчука В.Н. расходы по оплате за лечение <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в сумме <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:            В.В.Катрыч