Дело № 2-573/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2011 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Борисюк А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Росгосстрах» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Борисюк А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 сентября 2010 года произошло ДТП с участием автомобиля ChevroletNiva и автомобиля      ToyotaAuris, которым управлял ответчик. Указанное ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего требования Правил дорожного движения. В результате ДТП автомобилю ChevroletNiva были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах», в связи с чем истцом в пользу потерпевшего выплачено страховое возмещение в размере <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей <ИНЫЕ ДАННЫЕ> копеек. Поскольку после столкновения ответчик оставил место происшествия, то у страховщика - ООО «Росгосстрах» возникло право на предъявление к Борисюк А.С. регрессного требования. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика сумму осуществлённой страховой выплаты в размере <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей <ИНЫЕ ДАННЫЕ> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 655 рублей 78 копеек.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей <ИНЫЕ ДАННЫЕ> копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 655 рублей 78 копеек признал в полном объёме, о чём представил заявление.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что 27 сентября 2010 года в 15 часов 40 минут Борисюк А.С., управляя транспортным средством ToyotaAuris, совершил столкновение с автомобилем ChevroletNiva, принадлежащим ШСС., после чего с места ДТП скрылся. Своими действиями Борисюк А.С. нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения, в связи с чем был привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах». Истец произвёл в пользу потерпевшего страховую выплату в размере <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей <ИНЫЕ ДАННЫЕ> копеек.

Согласно статье 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если: лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое требование ООО «Росгосстрах» к Борисюк А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Борисюк А.С. в пользу ООО «Росгосстрах» ущерб в порядке регресса в сумме <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей <ИНЫЕ ДАННЫЕ> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 655 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий:                                  В.В.Катрыч